2-1229/11

«07» июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Демиденко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» в лице Южного филиала ЗАО «Банк Интеза» к Асланов Ф.Ш.о., Асланов Б.Г.к., Балабекову Ф.С.о. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05 июня 2007 г. между ним и Аслановым Ф.Ш.о. был заключен кредитный договор КД № СМФ/11РД-601, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 600 000 рублей, сроком на 36 месяцев, то есть до 07.05.2012г., приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства, в том числе: договор поручительства № СМФ/11РД-601/П-1 от 05.06.2007 г., поручителем по которому выступает Балабеков ФС.о., который принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме; договор поручительства № СМФ/11РД-601/П-2 от 05.06.2007 г., поручителем по которому выступает Асланова Б.Г.к., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме. Сумма кредита в размере 600 000 рублей была перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 6 от 06.06.2007г. Таким образом, банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора, выполнил надлежащим образом. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора. По состоянию на 23.03.2011 г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 503 375 рублей 61 коп., в том числе по основному долгу 347 296 руб., сумма процентов 50 121 руб., неустойка (пеня) - 105 958 руб. 61 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с Асланова Ф.Ш.о., Балабекова Ф.С.о, Аслановой Б.Г.к. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД № СМФ/11РД-601 от 05.06.2007 г. в размере 503 375 (пятьсот три тысячи триста семьдесят пять руб. ) 61 коп., в том числе по основному долгу 347 296 руб., сумма процентов 50 121 руб., неустойка (пеня) - 105 958 руб. 61 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8 233 руб. 76 коп.

Представитель истца Карачевцева А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Асланов Ф.Ш.о. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Ответчица Асланова Б.Г.к., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, поэтому суд полагает возможным постановить решение в её отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Балабеков Ф.С.о., в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, поэтому суд полагает возможным постановить решение в её отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 05 июня 2007 г. между ним и Аслановым Ф.Ш.о. был заключен кредитный договор КД № СМФ/11РД-601, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 600 000 рублей, сроком на 36 месяцев, то есть до 07.05.2012г., приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислил Асланову Ф.Ш.о. на его счет, сумму в размере 600 000 рублей, что подтверждается мемориальным валютным ордером № 6 от 06 июня 2007 года.

Согласно п. 3 договора погашение кредита и процентов производится равными частями ежемесячно, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов.

В качестве обеспечения возврата кредита Банком были заключены договоры поручительства: с Балабековым Ф.С.о. (договор № СМФ/11РД-601/П-1); с Аслановой Б.Г.к. (договор № СМФ/11РД-601/П-2) согласно которых они согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, предусмотренные п. 1 договора поручительства.

Установлено, что ответчиком не оплачивается сумма кредита с 09 декабря 2008 года, в связи с чем, образовалась задолженность основной суммы долга по кредиту – 347 296 рублей и начисленных процентов – 50121 руб., неустойка (пеня) – 105958 руб. 61 коп.

В адрес заемщика банк направил претензионное письмо, с предложением погасить задолженность по кредитному договору, однако ответчик требования кредитора в добровольном порядке не выполнил, задолженность не погасил.

Согласно ст. 9 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий договора.

Поскольку со стороны ответчиков допущены нарушения условий договора, то указанная сумма долга по кредиту и процентам подлежит безусловному взысканию.

В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа.

С учетом изложенного, суд считает, что с Асланова Ф.Ш.о., Балабекова Ф.С.о, Аслановой Б.Г.к. в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка в размере 105958 руб. 61 коп. Произведенный истцом расчет, проверен судом и признается правильным.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то требование о взыскании платежей по кредитному договору с ответчиков Асланова Ф.Ш.о., Балабекова Ф.С.о, Аслановой Б.Г.к. является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требований в сумме 8233 руб. 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» с Асланов Ф.Ш.о., Асланов Б.Г.к., Балабекову Ф.С.о. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору КД № СМФ/11РД-601 от 05.06.2007г. в размере 503375 рублей 61 копеек, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 347296 рублей, задолженности по процентам в размере 50121 рублей, неустойки- 105958рублей 61 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» с Асланов Ф.Ш.о., Асланов Б.Г.к., Балабекову Ф.С.о. в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 8233 рублей 76копеек,

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Полный текст решения изготовлен 10.06.2011г.

СУДЬЯ