2-1373/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 09 » июня 2011 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: судьи Ремизовой Н.Г.

при секретаре Лубкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андрющенко С.С. к Митряеву Е.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Андрющенко С.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 25.08.2010 года ответчик взял у него взаймы 300 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2010 года. До настоящего времени вернуть долг в добровольном порядке ответчик отказывается.

На основании изложенного истец просил суд вынести решение, которым взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 350 руб.

В судебное заседание истец Андрющенко С.С. явился, в связи с добровольным погашением ответчиком части основного долга в сумме 100000 руб. заявленные требования уточнил и просил суд вынести решение, которым взыскать с ответчика в его пользу 209350 руб. - сумму основного долга и проценты в размере 9350 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Митряев Е.М. в судебное заседание явился, уточненные требования признал в полном объеме, указав, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что писал расписку, действительно имеет долговые обязательства в размере 300000 руб., из которых частично погасил долг в сумме 100000 руб. Долг с процентами признает будет далее его выплачивать.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 25.08.2010 года между Андрющенко С.С. и Митряевым Е.М. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику 300 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу деньги в срок до 31.12.2010 года, что подтверждается соответствующей распиской.

Ответчик нарушил сроки возврата суммы долга, погашений не производит.

Явившийся в судебное заседание ответчик суду пояснил, что взял в долг у истца 300000 руб., составил расписку лично, в настоящее время произвел частичное погашение задолженности в сумме 100000 руб., признает оставшийся долг с процентами в сумме 209350 руб. и будет далее его выплачивать.

Как следует из расчета истца, с учет выплаченных ответчиком денежных средств, в настоящее время основной долг ответчика перед истцом составляет 200 000 руб.

Иных обстоятельств в ходе судебного разбирательства судом установлено не было.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 200 000 руб., являются обоснованными и доказанными, подтвержденными материалами дела, а также и показаниями самого ответчика, его подписью в протоколе судебного заседания, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчет истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составляет 9350 руб.

Ответчик в судебном заседании не просил снизить размер банковской ставки, свой расчет не представил, не просил предоставить время для произведения расчета, не оспаривал расчет истца, напротив, пояснил, что согласен, намерен выплатить эту сумму, признает иск.

Таким образом, суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ стороны не представили иных доказательств по делу, а данный расчет суд полагает правильным.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина, которая в соответствии со ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Митряева Е.М. в пользу Андрющенко С.С. задолженность в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9350 рублей, а всего 209350 руб.

Взыскать с Митряева Е.М. в пользу Андрющенко С.С. государственную пошлину в размере 6293,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 10.05.2011г.

Судья