решение по иску ОАО СК `Прогресс-Гарантия` к Гаврикову К.В. о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов



2-1191/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Филонова В.Н.

с участием адвоката Тоноян К.П.

при секретаре Поздновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО СК «Прогресс-Гарант» к Гаврикову К.В. о взыскании сумм страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «Прогресс-Гарант» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.11.2008г. в г.Ростове-на-Дону на пересечении ул.Социалистической и пер.Газетного произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Дудкину В.Н. и транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Гаврикову К.В. Факт ДТП и вины в нем Гаврикова К.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 05.11.2008г., протоколом об административном правонарушении от 05.11.2008г., справкой о ДТП от 03.11.2008г.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», что подтверждается договором страхования от 26.07.2007г.

Размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, основан на отчете от 07.11.2008г. и составил 80.810 руб. 80 коп.

17.02.2009г. ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение выгодоприобретателю в размере 80.810 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением .

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

На момент ДТП гражданская ответственность Гаврикова К.В. не была застрахована, что подтверждается справкой о ДТП от 03.11.2008г.

13.10.2009г. Гаврикову К.В. была направлена досудебная претензия, однако до настоящего момента оплата на расчетный счет ОАО «СК «Прогресс-Гарант» так и не поступила.

Ссылаясь на ст.ст 1064, 1079 ГК РФ просит суд взыскать с Гаврикова К.В. в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» сумму в размере 80.810 руб. 80 коп., выплаченную в качестве страхового возмещения, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2.624 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО СК «Прогресс-Гарант» - Наурширванова А.А. (доверенность) явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства. Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о слушании дела посредством направления почтовых отправлений (заказных писем с уведомлением о вручении) в адрес места его жительства.

Получив сведения с последнего известного места жительства ответчика от уполномоченного лица – работника почтового отделения связи о том, что местонахождение адресата неизвестно, адресат по указанному адресу не проживает суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Тоноян К.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, просила истцу в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего... Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 03.11.2008г. в г.Ростове-на-Дону на пересечении ул.Социалистической и пер.Газетного произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Дудкину В.Н. и транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Гаврикову К.В.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 05.11.2008 года виновником ДТП признан Гавриков К.В., ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб. (л.д.9-10). Постановление от 05.11.2008 года вступило в законную силу.

Таким образом, органами ГИБДД установлена вина водителя Гаврикова К.В. в ДТП от 03.11.2008 года.

Собственником автомобиля <данные изъяты> является Дудкин В.Н., указанное транспортное средство застраховано в ОАО СК «Прогресс-Гарант» по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства от 07.11.2008г., выполненного службой независимых аварийных комиссаров ООО «Гермес плюс», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Дудкина В.Н. составила 80.810 руб. 80коп. (л.д.23).

Дудкин В.Н. обратился в ОАО СК «Прогресс-Гарант» 03.11.2008г. с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденное транспортное средство (л.д.7).

Платежным поручением от 17.02.2009 года страховая компания ОАО СК «Прогресс-Гарант» выплатила страховое возмещение Дудкину В.Н. на восстановление автомобиля в размере 80.810 руб. 80 коп. (л.д.30).

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.2 ст.965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение ОАО СК «Прогресс-Гарант» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.

В порядке ст.965 ГК РФ к страховщику переходит право требования лишь к тому лицу, которое отвечает за причиненные страхователю убытки.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ответчика Гаврикова К.В. на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается справкой о ДТП от 03.11.2008г. (л.д.11)

При таких обстоятельствах, установив тот факт, что истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Гаврикова К.В. подлежит взысканию в пользу ОАО СК «Прогресс-Гарант» страховая сумма в размере 80.810 руб. 80 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гаврикова К.В. в пользу ОАО СК «Прогресс-Гарант» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2.624 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаврикова К.В. в пользу ОАО СК «Прогресс-Гарант» в счет страхового возмещения в порядке суброгации денежные средства в размере 80.810 руб. 80 коп., госпошлину в размере 2.624 руб. 32 коп., а всего 84.435,12 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 24.06.2011г.

Судья: