РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в составе: судьи Сокиркиной Т.И. при секретаре Велигоненко О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Туркина Ав, Осипенко ОВ к Межрайонной ИФНС №23 по РО, Чаплыгину НВ 3-и лица: Мартынова ОС, Управление Росреестра по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. мать истцов ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 В период брака ими была приобретена ? доля домовладения <адрес> в г.Ростове н/Д. Домовладение было оформлено на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умерла. После смерти матери никто из наследников первой очереди не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истцы фактически наследство приняли, они проживали по-прежнему в домовладении, следили за его техническим состоянием, достраивали жилой дом, оплачивали коммунальные услуги, пользовались всем имуществом, принадлежащим матери. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2. Истцы решили оформить свои наследственные права на имущество матери и просят суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве совместной собственности на домовладение <адрес> в г.Ростове н/Д; установить факт принятия наследства Туркиным А.В., Осипенко О.В. после смерти матери ФИО1 и признать за каждым из них право собственности – по 1/12 доле в домовладении <адрес> в г.Ростове н/Д на строения: лит. «А(А1а1а2)» - жилая комната, площадью 8,5 кв.м., жилая комната – 11,3 кв.м., кухня – 9,2 кв.м., санузел 4,7 кв.м., жилая комната – 8,1 кв.м., коридор – 12,9 кв.м. (1 этаж), жилая комната – 13 кв.м., жилая комната – 25 кв.м., кладовая – 2,7 кв.м., коридор – 3,1 кв.м., лестница – 5,4 кв.м. (мансардный этаж), лит. «М,м1» - кухня: жилая комната – 9,1 кв.м., жилая комната – 12,7 кв.м., коридор – 4,1 кв.м., туалет – 1,8 кв.м., ванна – 3,3 кв.м., лит. «З»- гараж – 12,5 кв.м. В судебном заседании истцы и их представитель Эналиева Н.Р., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержали. Туркин А.В. показал в суде, что ? доля домовладения по <адрес> в г.Ростове н/Д была приобретена матерью и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. Все они проживали в указанном домовладении. В этом же году мать и ФИО2. начали своими силами и за счет собственных средств, строить второй этаж в жилом доме лит. «А». На момент смерти матери, 2-й этаж был уже возведен, накрыта крыша, вставлены окна, сделаны полы, штукатурка. В одной комнате, которую занимал истец, были поклеены обои. В других помещениях 2-го этажа не были поклеены обои. Он, сестра с мужем и детьми после смерти матери продолжали проживать в домовладении. Когда поселилась в жилом доме бывшая жена ФИО2. – ФИО3 то сначала ушла из дома сестра с семьей, а затем и истец. Проживая в домовладении после смерти матери, они с сестрой продолжали выполнять ремонтные работы, следили за домом, пользовались всем имуществом, которое нажила их мать. Истцы просят суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Чаплыгина Т.А., действующая по доверенности, просила суд вынести решение в соответствии с законом. 3-и лица в суд не явились, о дне слушания дела извещены, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что мать истцов ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2. была приобретена 1\2 доля домовладения <адрес> в г.Ростове н/Д (л.д.19). Право собственности ФИО2. на ? долю домовладения было зарегистрировано в Управлении Росреестра по РО (л.д.20). Также в указанном домовладении ? доля принадлежит 3-му лицу Мартыновой О.С., спора с которой у сторон нет. Поскольку спорное домовладение было приобретено в период брака ФИО2. с матерью истцов, то доля ФИО1. в указанном домовладении составляет ? (1/2 :2). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла (л.д.22 – копия свидетельства о смерти). Ни истцы, ни ФИО2. заявление нотариусу о принятии наследства по закону после смерти ФИО1. не подавали, о чем свидетельствует сообщение нотариуса (л.д.34,39). Однако истцы наследство после смерти матери приняли фактически. Они проживали в домовладении, продолжали вести ремонтные работы в жилом доме лит. «А», следили за техническим состоянием жилого дома. Пользовались всеми предметами обихода, оставшимися после смерти матери. Данное обстоятельство подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4., ФИО5 ФИО6 Туркин А.В. был зарегистрирован в домовладении <адрес> в г.Ростове н/Д (л.д.15-16 – копия домовой книги) и выехал он из домовладения только после того как поселилась в доме ФИО3 – бывшая жена ФИО2. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 После его смерти наследником по закону является его сын Чаплыгин Н.В., который подал заявление нотариусу, но не оформил своих наследственных прав. Поскольку истцы фактически приняли наследство, то суд полагает возможным их исковые требования удовлетворить. Доля ФИО1 в спорном домовладении составляет ?. Наследниками по закону на ее имущество являются: муж ФИО2 и дети Туркин А.В. и Осипенко О.В, т.е. на долю каждого из них приходится по 1/12 доле наследственного имущества (1/4 :3 = 1/12). Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А(А1а1а2)» общей площадью с мансардным этажом 114,8 кв.м., жилой – 76,8 кв.м.; жилой дом лит. «Дд1д2(П) общей площадью 60,3 кв.м., жилой – 47,7 кв.м.; жилой дом лит. «Мм1», общей площадью 36,1 кв.м., жилой – 21,8 кв.м.; жилой дом лит. «Сс1С» общей площадью 115,3 кв.м., жилой – 53,3 кв.м., сарай лит. «П» - 5,9 кв.м., лит. «З» - гараж – 12,5 кв.м., в размере ? доли, расположенных по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес> Установить факт принятия наследства Туркиным АВ, Осипенко ОВ после смерти матери фИО1, умершей 11.06.2006г. Признать за Туркиным Ав, Осипенко ОВ право собственности в праве общей долевой собственности – по 1/12 доле за каждым на: жилой дом лит. «А(А1а1а2)» общей площадью с мансардным этажом 114,8 кв.м., жилой – 76,8 кв.м.; жилой дом лит. «Дд1д2(П) общей площадью 60,3 кв.м., жилой – 47,7 кв.м.; жилой дом лит. «Мм1», общей площадью 36,1 кв.м., жилой – 21,8 кв.м.; жилой дом лит. «Сс1С» общей площадью 115,3 кв.м., жилой – 53,3 кв.м., сарай лит. «П» - 5,9 кв.м., гараж лит. «З» - 12,5 кв.м. согласно технических характеристик, отраженных в техпаспорте МУПТИ и ОН г.Ростова н/Д по данным на 30.08.2010г. по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес> Долю Туркина ВН в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А(А1а1а2)» общей площадью с мансардным этажом 114,8 кв.м., жилой – 76,8 кв.м.; жилой дом лит. «Дд1д2(П) общей площадью 60,3 кв.м., жилой – 47,7 кв.м.; жилой дом лит. «Мм1», общей площадью 36,1 кв.м., жилой – 21,8 кв.м.; жилой дом лит. «Сс1С» общей площадью 115,3 кв.м., жилой – 53,3 кв.м., сарай лит. «П» - 5,9 кв.м., гараж лит. «З» - 12,5 кв.м. по <адрес> в г.Ростове н/Д уменьшить до 1/3 доли. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок. Полный текст решения суда изготовлен 18.07.2011г. Судья: