2-1100/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «09» июня 2011 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Коваленко И.А. при секретаре Рарог Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ростовского филиала ОАО «СГ МСК» к Тарасову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14 октября 2008 г. между ...... и ОАО «Московская Страховая Компания» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис .....) Volkswagen Passat государственный номер ....., принадлежащего Страхователю на праве собственности. Договор страхования был заключен на случай наступления страховых рисков «Ущерб» и «Угон». Под риском «Ущерб» понимается возмещение убытков вызванных повреждением транспортного средства, в том числе в результате ДТП. 27 марта 2009 года в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 3102910 государственный номер С 893 РН 61, под управлением Тарасова В.А. и автомобиля Volkswagen Passat государственный номер ....., под управлением ...... В результате данного ДТП застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения. В соответствии с условиями договора Страховщик перечислил на счет Страхователя сумму 237 524 рубля 55 копеек. Указанная сумма включает: 234 808 рублей 20 копеек - на восстановительный ремонт автомобиля Volkswagen Passat государственный номер ....., 2 500 руб. - оплата услуг независимого эксперта, 216 руб. 35 коп. - оплата телеграммы, что подтверждается копией платежного поручения № 1961 от 18.06.2009 г. Согласно материалам административной проверки виновным в данном ДТП был признан Тарасов В.А, допустивший нарушение п. 13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность Тарасова В.А. застрахована страховой компанией ОАО СК «ЭНИ». Данное обстоятельство подтверждается полисом ВВВ ...... В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, причиненный имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 руб. В соответствии с Законом ОСАГО и Правилами ОСАГО в отношении поврежденного автомобиля была проведена независимая экспертиза. Согласно калькуляции независимого эксперта № ....., выполненного ИП ......, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 172 765 руб. 53 коп, без учета износа - 234 808 руб. 20 коп. 11.01.2010 года ОАО СК «ЭНИ» возместило сумму страхового возмещения в лимите, установленном Законом ОСАГО в размере 120 000 руб. согласно выставленной претензии № ..... от 16.10.2009 года. На основании ст. 1072 ГК РФ оставшуюся часть ущерба, которая составляет разницу между фактической стоимостью ремонта и суммой страхового возмещения и равную 117 524 руб. 55 коп, должен покрыть причинитель вреда. В соответствии с Приказом № 224 от 2 марта 2010 года была завершена реорганизация ОАО «СГ МСК» в связи с получением документов о внесении в единый государственный реестр записей о прекращении деятельности ОАО «МСК» и Страхового ЗАО «МСК-Стандарт». На основании ст.57, 58 ГК РФ в порядке универсального правопреемства к ОАО «СГ МСК» перешли права и обязанности: ОАО «МСК» и Страхового ЗАО «МСК-Стандарт». Истец просил суд вынести решение, которым взыскать с Тарасова В.А. в пользу Ростовского филиала ОАО «СГ МСК» сумму материального ущерба в размере 117 524 руб. 55 коп, а также затраты на госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Представитель истца Сыромятникова О.А, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Тарасов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, указав, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Тарасова В.А., дата рождения, место рождения в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ростовского филиала ОАО «СГ МСК» сумму материального ущерба в размере 117 524 руб. 55 коп, возврат госпошлины в размере 3550 руб. 49 коп, а всего 121075 руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.С У Д Ь Я -