Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.

при секретаре Рарог Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баязова З.Ф.о. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда.

Дело было назначено к слушанию на 20.05.2011 года в 10 час 00 мин, стороны были надлежащим образом извещены о дне слушания дела, однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 31.05.2011 г. в 12 час. 00 мин. Сторонам были направлены судебные повестки, однако в судебное заседание истец не явился, о причинах своей неявки суду также не сообщил.

В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика Ждановой Т.С, действующей по доверенности, не возражавшей против оставления иска без рассмотрения, суд считает возможным оставить иск Баязова З.Ф. без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления истцом доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Иск Баязова З.Ф.о. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я -