2-1401/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» июня 2011 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.

при секретаре Рарог Л.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Челомбитько А.Н. к ОАО «Страховая группа МСК» филиал в г. Ростове-на-Дону, Международная страховая компания «Айни» о взыскании страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником автомобиля марки ХХХ, 2006 года выпуска, госномер №. Право управления данным автомобилем было передано истицей по доверенности ее супругу ФИО. 25 декабря 2010 года в ......, произошло ДТП с участием принадлежащего Челомбитько А.Н автомобиля, находившегося под управлением ФИО., и грузового автомобиля Марка, госномер №, с полуприцепом Марка, принадлежащих ФИО2 и находившихся под управлением ФИО3

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25.12.2010г, виновным в произошедшем ДТП был признан водитель грузовика с прицепом ФИО3 В связи с тем, что принадлежащий Карпенко С.А. грузовик был застрахован в международной страховой компании «Айни», а полуприцеп - в ЗАО СГ «Спасские ворота» филиал в г.Ростове-на-Дону, согласно страховых полисов ВВВ 0531867120 от 21.09.2010г. и ВВВ №052451520 от 02.04.2010г, истица о6ратилась по своему усмотрению в страховую компанию ЗАО СГ «Спасские ворота» с заявлением о выплате страхового возмещения по причиненному ее автомобилю ущербу.

Согласно отчету №5104 от 31.12.2010г., выполненному ООО «Центр независимой экспертизы» стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля истицы составляет 178 706.05 рубля. Согласно приложенным к иску документам ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» с 8.04.2011г. реорганизована путем присоединения к ОАО «Страховая группа МСК», которое в лице Филиала в г.Ростове-на-Дону является ответчиком по настоящему иску в силу ст.58 ГК РФ.

Челомбитько А.Н. просила суд вынести решение, которым взыскать солидарно с ОАО «Страховая группа МСК» Филиал в г.Ростов-на-Дону и Международной страховой компании «Айни» в ее пользу денежную сумму в размере 120 000 рублей, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке все понесенные по делу расходы.

В предварительное судебное заседание поступило заявление от представителя истицы Балановой Е.Н, действующей по доверенности, о передаче дела по подсудности по месту нахождения ОАО Страховая группа МСК» Филиал в г.Ростов-на-Дону.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени проведения предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Ст. 29 ГПК РФ предоставляет истцу право предъявлять иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, а также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «СГ «Спасские ворота» реорганизована путем присоединения к ОАО «Страховая группа МСК». Данный факт подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.04.2011 года за государственным регистрационным номером 7117746506717 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ЗАО СГ «Спасские ворота», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения ОАО «Страховая группа МСК», уведомлением о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории РФ от 08.04.2011 года №6831, которым МРИФНС №46 по г. Москве сообщает, что ЗАО «СГ «Спасские ворота» на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации снята с учета 08.04.2011 года по месту нахождения организации.

Как следует из уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ филиал ОАО «Страховая группа «МСК» состоит на налоговом учете в МИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, регистрация филиала по адресу: ......, произведена 28.04.2011 года.

Согласно штампу приемной Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону исковое заявление Челомбитько А.Н. поступило 19.05.2011 года, то есть после того как ЗАО «СГ Спасские ворота» прекратило свою деятельность в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК», в связи с чем, на момент подачи иска ответчик на территории Первомайского района г. Ростова-на-Дону не находился. Местом нахождения ОАО «Страховая группа МСК» (филиала в г. Ростове-на-Дону), которое является правопреемником ЗАО «СГ «Спасские ворота», как на момент подачи иска, так и в настоящее время, является территория Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с правилами подсудности, настоящий иск может быть подан по месту регистрации филиала юридического лица - в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, поставленного на учет в налоговый орган 28.04.2011г. После указанной даты 28.04.2011г. на территории Первомайского района г.Ростова-на-Дону ни ОАО «Страховая группа «МСК», ни один из его филиалов не зарегистрирован.

Также на территории Первомайского района г. Ростова-на-Дону не находится страховая компания «Айни».

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, и, кроме того, отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца (ст.29 ГПК РФ), либо в соответствии с исключительной подсудностью.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Челомбитько А.Н. к ОАО «Страховая группа МСК» филиал в г. Ростове-на-Дону, Международная страховая компания «Айни» о взыскании страховой суммы подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.33, 155, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Челомбитько А.Н. к ОАО «Страховая группа МСК» филиал в г. Ростове-на-Дону, Международная страховая компания «Айни» о взыскании страховой суммы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я -