2-1278/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июня 2011 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Щелоковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон РФ» к Широкому В.А., ООО «Кубаньоптсервис» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Самсон РФ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09 ноября 2010 года между ним и ООО «Кубаньоптсервис» был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № 0274-10. Во исполнение указанного договора ООО «Самсон РФ» поставило, а ООО «Кубаньоптсервис» приняло товар, сумма поставленного товара составляет 150 402,14 рублей. Исполнение Покупателями договорных обязательств, заключающихся в оплате за полученный товар, было обеспечено поручительством Широкого В.А., с которым был заключен договор поручительства № 0274-10 от 09 ноября 2010 г.. Поручитель взял на себя обязательство отвечать за исполнение Покупателем всех его обязательств перед Поставщиком по договору поставки № 0274-10 от 09 ноября 2010 г., включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки. ООО «Кубаньоптсервис» платежным поручением № 63 от 18.02.2011 г. произвело оплату поставленного по товарной накладной № 13527 от 04.01.11 г. товара на сумму 36,00 рублей, а сумма 29964 рублей была зачтена в счет долга по предыдущим поставкам. Сумма основного долга ООО «Кубаньоптсервис» перед ООО «Самсон РФ» составляет 150 366,14 рублей. «01» апреля 2011 г. ООО «Самсон РФ» направило ООО «Кубаньоптсервис» предсудебное уведомление с требованием оплаты поставленного товара, однако на сумму 150 366,14 рублей остается неоплаченным.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Широкого В.А., ООО «Кубаньоптсервис» в его пользу сумму основного долга в размере 150 366,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по 06.05.2011 г. включительно в сумме 2 222,71 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4251, 78 руб.

Представитель истца, в лице его директора Петрушкан С.С, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики Широкий В.А., ООО «Кубаньоптсервис». в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, поэтому суд считает возможным постановить судебное решение в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 09 ноября 2010 г. между ООО «Самсон РФ» и ООО «Кубаньоптсервис» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №0274-10.

Согласно п. 1.1 указанного договора Поставщик – истец по настоящему делу, взял на себя обязательство передать товары Покупателю - ответчику ООО «Кубаньоптсервис», в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с пунктом 4.1 договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 14 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

09ноября 2010 г. между ООО «Самсон РФ» и Широким В.А. в обеспечение указанного договора поставки был заключен договор поручительства № 0274-10.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед ООО «Самсон РФ» отвечать за исполнение ООО «Кубаньоптсервис» всех его обязательств по договору поставки от 09.11.2010 г. № 0274-10.

Как следует из товарных и товарно-транспортных накладных, истцом ООО «Самсон РФ» был поставлен ООО «Кубаньоптсервис» товар по накладной от 04.02.2011 г. на сумму 49007,27 руб. со сроком оплаты до 21.02.2011 г, по накладной от 04.02.2011 г. г. на сумму 3168,35 руб. со сроком оплаты до 21.02.2011 г, по накладной от 04.02.2011 г. на сумму 1962 руб. со сроком оплаты до 21.02.2011 г, по накладной от 11.02.2011 г. на сумму 14552,89 руб. со сроком оплаты до 28.02.2011 г., по накладной от 11.02.2011 г. на сумму 2868,49 руб. со сроком оплаты до 28.02.2011 г, по накладной от 11.02.2011 г. на сумму 8895,42 руб. со сроком оплаты до 28.02.2011 г, по накладной от 21.02.2011 г. на сумму 19203,72 руб. со сроком оплаты до 09.03.2011 г, по накладной от 21.02.2011 г. на сумму 11832 руб. со сроком оплаты до 09.03.2011 г, по накладной от 25.02.2011 г. на сумму 27080 руб. со сроком оплаты до 14.03.2011 г, по накладной от 25.02.2011 г. на сумму 11832 руб. со сроком оплаты до 14.03.2011 г.

Общая сумма поставленного товара составила 150366 рублей 14 копеек.

В добровольном порядке ответчики свои обязательства по оплате за поставленный товар не выполнили.

29 марта 2011 года истцом было направлено ответчикам досудебное уведомление об обязании погасить сумму долга в размере 150366 рублей 14 копеек за товар по расходным накладным №13527, 13528, 13578 от 04.02.2011г., №16896, 16897, 16900 от 11.02.2011г., № 21019, 21023 от 21.02.2011г., № 22675, 22594 от 25.02.2011г. оставлены ответчиками без исполнения.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что на момент рассмотрения дела, ответчики сумму долга не погасили, товар не возвратили.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ.

В силу указанной статьи, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно расчету истца, проверенного судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на 06.05.2011 г, с учетом применения ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% составила 2222, 71руб. Расчет произведен верно, поэтому суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ввиду того, что договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя Широкого В.А., то на него солидарно с ООО «Кубаньоптсервис» возлагается ответственность по погашению долга перед истцом в полном объеме, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а именно затрат по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4251, 78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Широкого В.А., ООО «Кубаньоптсервис» в пользу ООО «Самсон РФ» сумму долга в размере 150366 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2222 рублей 71 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4251 рублей 78 копеек, а всего 156840 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-и дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2011г.

СУДЬЯ:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.