27 июля 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

с участием адвоката Эналиевой Н.Р.,

при секретаре Платоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к Андриященко Е.А. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по данным ТО МРЭО УВД г. Ростова-на-Дону Андриященко Е.А. имеет в собственности автомобили: <данные изъяты>. На основании ст. 375 НК РФ и ст. 1 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002 г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» Андриященко Е.А. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст.8 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002года № 265-ЗС «О транспортном налоге» транспортный налог уплачивается в виде авансового платежа в сумме равной 1\2 от общей суммы налога (п.1 ст.6 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. № 265-ЗС) по сроку уплаты до 01.07. года текущего налогового периода; разница между суммой, подлежащей уплате за истекший налоговый период и суммой авансового платежа, уплаченной в течение налогового периода, которая подлежит уплате до 01.07. года следующей за истекшим налоговым периодом. Всего ответчику следует уплатить транспортный налог за 2007-2009 г.г. в сумме 105400 рублей. Однако, до настоящего времени налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 1365 рублей 74 копейки. Ответчику было направлено заказной корреспонденцией требование № 145882 от 9.03.2011 года по транспортному налогу и пени, на которое Андриященко Е.А. не отреагировала.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Андриященко Е.А. в пользу МИ ФНС № 23 по РО недоимку по транспортному налогу в сумме 105400 рублей, пени в сумме 1365 рублей 74 копейки, а всего в сумме 106765 рублей 74 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ.

Ответчица Андриященко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить решение в ее отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчицы адвокат Эналиева Н.Р. исковые требования не признала, просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика своевременность уплаты налогов.

Из материалов дела усматривается, что по данным ТО МРЭО УВД г. Ростова-на-Дону Андриященко Е.А. имеет в собственности автомобили: <данные изъяты>

В силу ст. 375 НК РФ и ст. 1 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002 г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим Областным законом.

Являясь собственником автомобилей, ответчица является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 7 Областного закона № 265-ЗС от 18.09.2002 г. сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 3 Областного закона № 155-ЗС от 21.10.2004 г. налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Задолженность ответчика по транспортному налогу за текущий 2009г. составляет -132926 рублей 26 копеек.

Согласно п. 1 ст. 6 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002 г. № 265-ЗС сумма авансового платежа исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в текущем отчетном периоде, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии со ст. 5 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002 г. № 265-ЗС ставка налога устанавливается в зависимости от мощности или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002 г. № 265-ЗС.

В силу п. 3 ст. 8 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002 г. № 265-ЗС «О транспортном налоге» транспортный налог уплачивается в виде авансового платежа в сумме равной 1/2 от общей суммы налога по сроку уплаты до 01.07. текущего года налогового периода; разница между суммой, подлежащей уплате за истекший налоговый период и суммой авансового платежа, уплаченной в течение налогового периода, которая подлежит уплате до 01.07. года следующей за истекшим налоговым периодом.

В связи с изложенным, ответчица обязана уплатить транспортный налог за вышеперечисленные транспортные средства в сумме 105400 рублей.

В установленные сроки, ответчица транспортный налог не оплатила, в связи с чем, за ней числится задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом. Расчет пеней произведен истцом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, является верным.

За несвоевременную уплату налога пеня составила 1365 рублей 74 копеек. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 3335 рублей 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андриященко Е.А. в пользу МИФНС №23 по РО недоимку по транспортному налогу в сумме 105400 рублей, пени в сумме 1365 рублей 74 копейки, а всего 106765 рублей 74 копейки.

Взыскать с Андриященко Е.А. в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3335 рублей 31 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2011г..

Судья