Дело№2-2280\2010   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Дата обезличена

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Филонова В.Н.

при секретаре Поздновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Чистяковой Н.Н. к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по правовым документам она является собственником квартиры ... Собственными силами и за счет собственных средств она произвела перепланировку вышеуказанной квартиры, а именно: демонтировала ненесущие кирпичные перегородки между санузлом и коридором, кухней и коридором, между жилой комнатой и коридором, кухней и коридором, жилой комнатой и коридором, также были установлены ненесущие гипсокартонные перегородки с дверными проемами по новой планировочной схеме, в результате чего образовался совмещенный санузел, площадью 2,8 кв.м., кухня, площадью 8,8 кв.м., коридор площадью 5,4 кв.м., жилая комната, площадью 12,9 кв.м.    

Ссылается на заключение ООО наименование по которому перепланировка и переоборудование квартиры выполнена технически грамотно и не противоречит существующим строительным и пожарным нормам.

На основании изложенного, истец просит суд вынести решение о  сохранении жилого помещения – квартиры ..., общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 12,9 кв.м., в перепланированном состоянии.

Дело слушанием назначалось на Дата обезличена и на Дата обезличена

Однако, истец дважды в судебные заседания не явилась, извещена о слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, сведений об уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представила.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

   ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Чистяковой Н.Н. к администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: