2-1729/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. с участием прокурора Толченниковой Л.Ю. при секретаре Тарадиной Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дон-Моторс», 3-е Администрация Аксайского района Ростовской области об обязании демонтировать рекламные конструкции, УСТАНОВИЛ: Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дон-Моторс», 3-е Администрация Аксайского района Ростовской области об обязании демонтировать рекламные конструкции. В обосновании своих требований указав, что Прокуратурой Аксайского района по обращению Администрации Аксайского района проведена проверка соблюдения на территории Аксайского района законодательства в сфере безопасности дорожного движения при размещении объектов наружной рекламы. В ходе проверки установлено, что рекламные конструкции, принадлежащие ООО «Дон-Моторс», расположенные на придорожной полосе а/м «Дон»: справа по ходу движения (километража), на расстоянии ...; справа по ходу движения (километража), на расстоянии ..., установлены в отсутствие разрешения органа местного самоуправления на установку таковой в нарушение требований законодательства. Установление указанных рекламных конструкций, в отсутствие соответствующих разрешений, выдаче которых предшествует изучение проекта средств размещения наружной рекламы, может повлечь увеличение числа дорожно-транспортных происшествий в местах размещения таковых, создать угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. На основании изложенного прокурор Аксайского района Ростовской области просит суд обязать ООО «Дон-Моторс» демонтировать принадлежащие ему рекламные конструкции, расположенные на придорожной полосе а/м «Дон»: справа по ходу движения (километража), на расстоянии ... м; справа по ходу движения (километража), на расстоянии ... м Прокурор Толченникова Л.Ю. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что они готовы добровольно демонтировать рекламные конструкции. Представитель Администрации Аксайского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения муниципального района относится выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории муниципального района, аннулирование таких разрешений, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ «О рекламе» В соответствии с п. 9 ст. 19 Федерального Закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе», установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Согласно п. 10 вышеуказанной статьи, установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу. В силу п.п. 3 п. 4 ст. 5 Закона «О рекламе», реклама не должна угрожать безопасности движения. В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Аксайского района по обращению Администрации Аксайского района проведена проверка соблюдения на территории Аксайского района законодательства в сфере безопасности дорожного движения при размещении объектов наружной рекламы. В ходе проверки установлено, что рекламные конструкции, принадлежащие ООО «Дон-Моторс», расположенные на придорожной полосе а/м «Дон»: справа по ходу движения (километража), на расстоянии ... м; справа по ходу движения (километража), на расстоянии ... м, установлены в отсутствие разрешения органа местного самоуправления на установку таковой в нарушение требований законодательства. В соответствии с п. 6 Решения Собрания Депутатов Аксайского района Номер обезличен от Дата обезличена, размещение рекламы на территории Аксайского района осуществляется при наличии оформленного в установленном порядке разрешения. В комплект разрешительной документации, входит в том числе, проект наружной рекламы. л.д.10-11) Кроме того, установление указанных рекламных конструкций, в отсутствие соответствующих разрешений, выдаче которых предшествует изучение проекта средств размещения наружной рекламы, может повлечь увеличение числа дорожно-транспортных происшествий в местах размещения таковых, создать угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обязании ООО «Дон-Моторс» демонтировать рекламные конструкции. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ..... На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ООО «Дон-Моторс» демонтировать принадлежащие ему рекламные конструкции, расположенные на придорожной полосе а/м «Дон»: справа по ходу движения (километража), на расстоянии ... м; справа по ходу движения (километража), на расстоянии ... м Взыскать с ООО «Дон-Моторс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... коп.. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Председательствующий судья: