2-1371/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» августа 2011 года.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

при секретаре Борисовой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» к Дмитриеву А.В., 3-е лицо: ООО «Донэнергосбыт» о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии,

У СТА Н О В И Л :

ОАО «Донэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями к Дмитриеву А.В., указав, что ОАО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии.

27.08.2010 года сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: строительство жилого дома - <адрес>. По данному факту составлен акт и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт № 0439 от 27.08.2010г. В акте содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления актов, дата предыдущей проверки (первично), лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, причину бездоговорного потребления не пояснило, в акте указан способ осуществления нарушения (точки подключения от BJI 0,4 кВ). Акт подписан ответчиком без каких-либо оговорок и возражений.

Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительно в соответствии с договором энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ). Ответчиком не предоставлены доказательства того, что потребление электроэнергии в период с 09.06.09 по 28.08.10г. имело под собой договорную основу.

Период бездоговорного потребления электрической энергии составил 14,5 месяцев. При отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не может быть произведен расчет потребления электрической энергии по приборам учетам, поскольку приборы учета по всем точкам поставки электроэнергии должны быть внесены в договор энергоснабжения и опломбированы энергоснабжающей организацией, осуществляющей контроль за использованием электрической энергии. Сумма задолженности по указанному акту составила <данные изъяты> копеек, которая не оплачена ответчиком до настоящего времени.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Дмитриева А.В. в его пользу сумму задолженности <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «Донэнерго» Баршина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Водолазкин С.Н., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик Дмитриев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным постановить решение в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица ООО «Донэнергосбыт» Беляева К.С., в судебное заседание явилась, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии.

27.08.2010 года сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: строительство жилого дома - <адрес>, в связи с чем, по данному факту был составлен акт № 0439 от 27.08.2010 года и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией. В акте содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления актов, дата предыдущей проверки (первично), лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, причину бездоговорного потребления не пояснило, в акте указан способ осуществления нарушения (точки подключения от BJI 0,4 кВ).

Указанный акт подписан ответчиком Дмитриевым А.В., чего не оспаривал представитель ответчика в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 151 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Исходя из исковых требований и подлежащих применению норм материального права необходимо достоверно установить, является ли потребление ответчиком электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и оказаны ли истцом услуги по передаче электроэнергии ответчику.

Доказательства осуществления ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, отпускаемой истцом с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств физических лиц к электрическим сетям представлены истцом в виде акта № 0439 от 27.08.2010 года о неучтенном потреблении эклектической энергии от 09.06.2009 г., который ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Актом о технологическом присоединении к электрическим сетям жилого дома ответчика от источника питания Р-3, подтверждается факт передачи электроэнергии ответчику только с 02.09.2010г..

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств заключения договора энергоснабжения с энергопоставляющей организацией в период с 09.06.09 по 28.08.10г. Кроме того, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, выполненных в соответствии с техническими условиями, не являются самостоятельным основанием к потреблению электрической энергии на бездоговорных началах. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в данном случае может быть признан лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, с которого подлежит взысканию сумма за потребленную энергию.

В соответствии с п. 155 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Мощность присоединенных энергопринимающих устройств составляет 0,4 кВт. Данный вывод был основан на расчете номинальной мощности присоединенных электроприемников на момент осмотра.

Согласно п.156 указанного Постановления, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Как установлено на момент составления акта, мощность потребляемой ответчиком электроэнергии составила 4,54 кВт, исходя из перечня присоединенных электроприемников: установка буровая-4,5 кВт и лампа накаливания в количестве 3 шт. -0,04кВт. Согласно представленного расчета, сумма за потребленную ответчиком электроэнергию за период с 09.06.09 по 28.08.10г. составила <данные изъяты> коп..

Суд не принял во внимание представленные представителем ответчика квитанции об оплате и расчет задолженности, поскольку они не могут служить доказательством оплаты ответчиком за потребленную электроэнергию, поскольку выданы и оплачены ФИО1 Никаких иных доказательств внесения платы за потребленную электроэнергию и заключения договора с ООО «ДЭС» на поставку электроэнергии за оспариваемый период ответчиком представлено не было.

Поскольку ответчик незаконно, без заключения договора потреблял электрическую энергию, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дмитриева А.В. в пользу ОАО «Донэнерго» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Полный текст решения изготовлен 05.08.2011г.

Судья: