«11» августа 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Борисовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой Л.А. к Суркову А.В., 3-е лицо: УФМС РФ Ростовской области о признании прекратившим право пользования и выселении из домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 03.06.2004г. В настоящее время в указанном домовладении помимо неё зарегистрированы: дочь - ФИО1, внук - ФИО2, внучка - ФИО3 и ответчик - Сурков А.В. Ответчик бывший зять, брак с его дочерью расторгнут 15.06.2010г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия №, выданным отделом ЗАГС Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного просит суд признать прекращенным право пользования жилым помещением Суркова А.В. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, выселить его из указанного домовладения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истицы - Рогалев С.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик Сурков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал добровольно, не возражал против признания его прекратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, выселении со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, не согласен с требованиями о компенсации судебных расходов, полагая, что они чрезмерны.

Представитель 3-го лица УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в их отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным принять признание ответчиком иска, а в части взыскания расходов на представителя применить принцип разумности, считает возможным принять признание иска, поскольку это отвечает интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Что касается судебных расходов, то в силу ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика Суркова А.В. в пользу Сурковой Л.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку с учетом конкретных обстоятельств данного дела, его сложности данная сумма будет отвечать принципу разумности..

Кроме того, поскольку по настоящему делу государственная пошлина была оплачена не в полном размере, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право пользования Сурковым А.В. жилой площадью в домовладении <адрес> – прекращенным.

Выселить Суркова А.В. из домовладения № <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Суркова А.В. в пользу Сурковой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Суркова А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течении 10-и дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.08.2011 г.

Судья: