О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года Первомайский районный суд г. Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова н/Д о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова н/Д на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №№ Первомайского района г.Ростова н/Д возбуждено исполнительное производство №№ о конфискации и уничтожении, изъятых у ФИО1 и находящихся у него на ответственном хранении, 30-ти игровых аппаратов.

В ходе проведения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова н/Д Малкиной Е.А. установлено, что ООО «<данные изъяты>» по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес> не располагается, игровых автоматов не обнаружено.

Мерами розыска установить местонахождение игровых автоматов не представилось возможным, а поэтому судебный пристав-исполнитель просит суд прекратить исполнительное производство №

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п.2 ч.1 ст.43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на исполнение в УФССП по РО Первомайский районный отдел судебных приставов г.Ростова н/Д поступил исполнительный лист о конфискации 30-ти игровых автоматов.

Однако, только ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова н/Д на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ростова н/Д было возбуждено исполнительное производство № о конфискации и уничтожении, изъятых у ФИО1 и находящихся у него на ответственном хранении, 30-ти игровых аппаратов (л.д.4), в то время как на основании п.8 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Мировым судьей судебного участка №№ Первомайского района г.Ростова н/Д ДД.ММ.ГГГГ. было направлено письмо в службу судебных приставов Первомайского района г.Ростова н/Д, в котором предлагалось сообщить об исполнении постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о конфискации игровых автоматов. Данное письмо поступило в УФССП по РО Первомайский районный отдел судебных приставов г.Ростова н/Д ДД.ММ.ГГГГ. и оставлено без ответа.

Статьей 4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Более трех лет, после возбуждения исполнительного производства, исполнительные действия судебным приставом-исполнителем не производились, о чем свидетельствует представленная судебным приставом-исполнителем Малкиной Е.А. копия исполнительного производства, хотя ст.36 Законом РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрены сроки совершения исполнительных действий. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Именно неисполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа в установленный законом срок и привело к тому, что имущество якобы утрачено.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем суду не представлено доказательств, свидетельствующих о розыске игровых автоматов и что они утрачены.

Объяснение ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ему игровые автоматы не передавались (л.д.6), опровергается имеющейся в деле об административном правонарушении № письменной распиской в получении им на ответственное хранение 30 игровых автоматов.

Если нет в наличии игровых автоматов (об этом утверждает судебный пристав-исполнитель), то непонятны действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества на реализацию, в пункте 1 которого указано «передать на реализацию игровые автоматы в количестве 30 шт.».

С учетом изложенного, оснований для прекращения исполнительного производства нет.

Судебный пристав-исполнитель не лишен возможности окончить исполнительное производство в соответствии с нормами ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать судебному приставу-исполнителю УФССП по РО Первомайский районный отдел судебных приставов г.Ростова н/Д Малкиной Е.А. в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства №№

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д.

Полный текст определения суда изготовлен 08.09.2011г.

СУДЬЯ