2-1810/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 19 » августа 2011 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: судьи Ремизовой Н.Г.

при секретаре Лубкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Т.В. к Титову Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В.обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11.03.2007 года ответчик взял у нее взаймы 2000 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до 11.09.2010 года. До настоящего времени вернуть долг в добровольном порядке ответчик отказывается.

На основании изложенного истец просила суд вынести решение, которым взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 2 000000 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера – Рогалев С.Н., в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Титов Г.А. в судебное заседание явился, указал, что заявленные требования признает в полном объеме, действительно занимал 2 000 000 руб. у истицы и до настоящего времени не вернул.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 11.03.2007 года между Ивановой Т.В. и Титовым Г.А. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику 2 000 000 рублей со сроком возврата «..по первому требованию, но не ранее чем через три с половиной года..», то есть фактически срок установлен - 11.09.2010г., что подтверждается соответствующей подлинной распиской, удостоверенной нотариусом ФИО

Ответчик нарушил сроки возврата суммы долга. В судебном заседании Титов Г.А. пояснил, что действительно занимал указанную сумму у истицы, деньги получал у нее, до настоящего времени долг не вернул в связи с тяжелым материальным положением, заявленные требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Иных обстоятельств в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 2 000 000 руб. являются обоснованными и доказанными, подтвержденными материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Титова Г.А. в пользу Ивановой Т.В. задолженность в сумме 2 000 000 рублей.

Взыскать с Титова Г.А. в пользу Ивановой Т.В. государственную пошлину в размере 18 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 19.08.2011г.

Судья