№2-2014/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мотто Клуб Союз» к Гуляеву АН о взыскании кредиторской задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен между истцом и ФИО1» договор поставки товара (ткани), в соответствии с которым истец передал, а ФИО1» приняло товар и обязалось его оплатить.

В обеспечение обязательства ФИО1» по оплате стоимости товара, истцом был заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ., договор залога транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ с Гуляевым А.Н., в соответствии с которыми ответчик обязался в солидарном порядке нести ответственность перед истцом за надлежащее исполнение ФИО1» обязательств по оплате поставленного товара.

Предметом залога является: Прицеп марки, модель <данные изъяты>, тип транспортного средства-прицеп грузовой фургон, категория – (АВСD, прицеп) прицеп, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель № нет, шасси (рама) №, кузов N нет, цвет <данные изъяты>, номерной знак №, паспорт серия №, разрешенная максимальная масса (кг) 8000, масса без нагрузки (кг.)4010.

Согласно п.1.2 Договора залога, стоимость транспортного средства была определена сторонами в 120000 руб.

В соответствии с п.1.4 договора залога транспортного средства, обязательства залогодателя по договору, обеспечиваемые залогом имущества, состояли в следующем: сумма поставки -11515004,50руб., срок погашения задолженности за поставленный товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1» свои обязательства перед истцом не исполнило.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении истца Арбитражным судом Ростовской области была введена процедура несостоятельности (банкротство) - наблюдение. В процессе финансового анализа деятельности предприятия, была выявлена дебиторская задолженность ФИО1» перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1» была ведена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Арбитражным судом Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. требования истца к ООО «ФИО1» были признаны обоснованными и включены в размере 11515004,50 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

В связи с тем, что требование истца в части 120000 руб. обеспечены залогом ответчика, то в соответствии со ч.1.ст.349 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Гуляева А.Н. в соответствии с договором поручительства, денежные средства в размере 120000 руб. Обратить взыскание на предмет залога: Прицеп марки, модель <данные изъяты>, тип транспортного средства-прицеп грузовой фургон, категория – (АВСD, прицеп) прицеп, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель № нет, шасси (рама) №, кузов N нет, цвет <данные изъяты>, номерной знак № паспорт серия №, разрешенная максимальная масса (кг) 8000, масса без нагрузки (кг.)4010.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

Судом сторонам разъяснен порядок и условия прекращения производства по делу – ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ООО «Мотто Клуб Союз» к Гуляеву АН о взыскании кредиторской задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1. Гуляев АН передает ООО «Мотто Клуб Союз» транспортное средство: Прицеп марки, модель <данные изъяты>, тип транспортного средства-прицеп грузовой фургон, категория – (АВСD, прицеп) прицеп, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель № нет, шасси (рама) № кузов N нет, цвет <данные изъяты>, номерной знак №, паспорт серия №, разрешенная максимальная масса (кг) 8000, масса без нагрузки (кг.)4010. Свидетельство о государственной регистрации №, зарегистрирован Управлением ГИБДД ГУВД Ростовской области МЭРО ГУВД г.Ростова н/Д ДД.ММ.ГГГГ., являющееся предметом договора залога транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ., чем прекращает в полном объеме свое поручительство по договору поручительства №., заключенному в обеспечении обязательств ФИО1» перед ООО «Мотто Клуб Союз» по договору поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость передаваемого транспортного средства стороны оценили в 120000 руб.

2. Передача транспортного средства будет производиться в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. В течение данного периода времени Гуляев АН обязуется снять транспортное средство с регистрационного учета, оплатить все обязательные платежи, включая налоги и передать транспортное средство по акту ООО «Мотто Клуб Союз».

3. ООО «Мотто Клуб Союз» отказывается от своих материально-правовых требований к Гуляеву АН в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения ООО «Мотто Клуб Союз» не имеет к Гуляеву АН каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон по поручительства №., заключенному в обеспечение обязательств ФИО1» пере ООО «Мотто Клуб Союз» по договору поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

5.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст определения суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья: