№2-2074/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Кобилецкому АВ об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Кобилецкому А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что решением Морозовского районного суда Ростовской области от 28.09.2010г. расторгнут кредитный договор № г., заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1

Взыскано солидарно с ФИО1. и ФИо2 в пользу банка 16608162,06 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, в т.ч. и на автофургон изотермический № государственной регистрационный знак №, идентификационный №, цвет <данные изъяты>

В ходе исполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем Тацинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области было установлено, что в настоящий момент, указанный автомобиль зарегистрирован за Кобилецким А.В.

Поэтому истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кобилецкому А.В. на праве собственности, а именно: А<данные изъяты>, государственной регистрационный знак №, идентификационный №, цвет <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость в размере 150000 руб. и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Перед началом судебного заседания поступило заявление от истца об отказе от иска.

Судом разъяснен порядок и условия прекращения производства по делу – ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Судом установлено, что определением Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от 13.09.2011 г. по данному делу была применена обеспечительная мера в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, государственной регистрационный знак № идентификационный №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Кобилецкому А.В.

В связи с тем, что истец отказался от иска, основания для обеспечения иска отпали, то суд полагает возможным отменить обеспечительную меру.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Кобилецкому АВ об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом от иска.

Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, государственной регистрационный знак №, идентификационный №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Кобилецкому АВ, наложенный определением Первомайского районного суда г.Ростова н/Д от 13 сентября 2011г..

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский райсуд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: