2-1060/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Филонова В.Н. при секретаре Поздновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко И.П. к Потетюнко Н.И., Ивановой Л.П., 3-е лицо: нотариус Юрченко А.О. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд с настоящим иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Потетюнко П.П. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, отец оставил на ее имя завещание, которое было удостоверено нотариусом Ковалевой Н.А., в соответствии с которым он завещал ей принадлежащее ему на праве собственности, в том числе, домовладение № по <адрес> В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей, ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом лит. «Б», расположенный по адресу: <адрес> Однако, свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдано, в связи с чем, от нотариуса Юрченко А.О. истец получила письменный отказ со ссылкой на то, что завещание прямо предусматривает переход права собственности к истцу только на дом и строения, а земельный участок в завещании не указан. При составлении завещания в отношении домовладения № по <адрес> завещатель, то есть родной отец истца, имел ввиду, что наряду с домовладением он завещает и земельный участок, который на день составления завещания находился на праве собственности у отца, что подтверждается свидетельством о праве собственности, которое до настоящего времени, не отменено и имеет юридическую силу. Исходя из требований ст.1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Истец вступила в право наследования, как на строения, так и на земельный участок, на котором расположены строения, несет расходы по содержанию указанного имущества. Считает, что при составлении завещания должно было быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя не только на домовладение, но и на земельный участок, который находился в его собственности, т.к. жилой дом и другие строения, расположенные на земельном участке (ст.ст.130, 135 ГК РФ), не могут отдельно существовать друг от друга, являются взаимосвязанными и неотделимыми, поэтому отец завещал истцу и право на земельный участок, и только так может толковаться завещание. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку истец лишена возможности оформить свое право в соответствии с завещанием, то считает, что имеет право на признание за ней права собственности на земельный участок. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Потетюнко П.П. Истец в судебное заседание явилась, просила суд иск, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Потетюнко Н.И., Иванова Л.П., 3-е лицо: нотариус Юрченко А.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик Иванова Л.П. просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Установлено, что истец Павленко И.П. (добрачная фамилия Потетюнко) является дочерью Потетюнко П.П., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ Потетюнко П.П. составил на имя истца завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества, дочери Павленко И.П. он завещал домовладение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.36). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Потетюнко П.П. на праве собственности принадлежал жилой дом литер «Б» площадью 74,6 кв.м., в т.ч. жилой 46,0 кв.м. по указанному выше адресу (л.д.43). Потетюнко П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти л.д.35). Для вступления в наследство по завещанию истец обратилась к нотариусу с заявлением, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по указанному выше адресу (л.д..29,44). Однако нотариус отказал в оформлении наследственных прав по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.46) в связи с отсутствием в содержании завещания конкретного указания воли наследодателя на данный объект недвижимости, где речь идет о домовладении. На основании свидетельство праве на наследство по завещанию, истец зарегистрировала свое право собственности на жилой дом литер «Б» площадью 74,6 кв.м, в т.ч. жилой 46,0 кв.м. в Управлении Росреестра по РО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12). При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ уплата госпошлины по заявленному имущественному спору в размере 18.417 руб. 70 коп. относится на истца. Руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Павленко И.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа его собственников Потетюнко П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Павленко И.П. в доход федерального бюджета 18.417 руб. 70 коп. - госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен 09.09.2011г. Судья :