Дело № 2-1748/11 Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В. при секретаре Бабиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуренко С.А. к Конаревой Е.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Шкуренко С.А. обратился в суд с иском к Конаревой Е.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 05.09.2009 года он на основании расписок передал ответчику денежную сумму в размере 1760 долларов США и 2400 рублей. Ответчик обязалась вернуть заем в размере 1000 долларов США до 01.01.2010 года, а 760 долларов США и 2400 рублей до 03.04.2010 года. Срок возврата долга истек. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга. На основании изложенного истец Шкуренко С.А. просит суд взыскать с Конаревой Е.Ф. в свою пользу денежную сумму по договору займа в размере 51662 рубля 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5763 рубля 74 копейки, и судебные расходы по делу, связанные с оплатой государственной полшины в сумме 1922 рубля 78 копеек и за юридическую консультацию в сумме 3000 рублей. Истец Шкуренко С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Конарева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что истец Шкуренко С.А. передал ответчику 05.09.2009 года в долг денежные средства в размере 1000 долларов США сроком до 01.01.2010 года (л.д.21) и 760 долларов США и 2400 рублей сроком до 03.04.2010 года (л.д.22), что подтверждается соответствующими расписками. Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 808 ГК РФ. В рублевом эквиваленте сумма займа на 07.07.2011 года составила 51662 рубля (1000х27,99 + 760х27,99 + 2400). До настоящего времени долг ответчицей не возращен. В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты в размере 5763 рубля 74 копеек: за просрочку возврата займа в размере 1000 долларов США за период с 01.01.2010 года по 07.07.2011 года в сумме 3400 рублей 90 копеек; за просрочку возврата займа в размере 760 долларов США и 2400 рублей за период с 03.04.2010 года по 07.07.2011 года в сумме 2362 рубля 84 копейки. Суд считает требование о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд полагает, что требования истца законны и обоснованны, то судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1922 рубля 78 копеек (л.д.3), судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3000 рублей (л.д.13), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Конаревой Е.Ф. в пользу Шкуренко С.А. сумму задолженности по договорам займа в размере 51662 рубля 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5763 рубля 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1922 рубля 78 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего взыскать 62348 (шестьдесят две тысячи триста сорок восемь) рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2011 года. Cудья Е.В.Никонорова