2-1789/11

«19» сентября 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Борисовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягиной Л.А., Кокарева Н.С., Верескунова И.В., Бабенко О.В., Казаковой Н.А. к автокооперативу «Стрела» о признании протокола общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что они являются пользователями гаражей, расположенных по адресу <адрес>, которые входят в состав гаражного кооператива «Стрела». Данные гаражи были предоставлены им на основании решения Исполкома Первомайского района города Ростова-на-Дону в 1975 года. 19 августа 2009 года все члены кооператива получили письма, о том, что кооператив приватизирует 72 гаража, и что им необходимо до 25 сентября 2009 года оплатить <данные изъяты> рублей на расчетный счет автокооператива. Данная сумма включает расходы на юридические услуги, судебные издержки, подготовку технической документации и оплату государственной пошлины, связанные с приватизацией. Решение о проведении приватизации гаражей не принималось на общем собрании пайщиков кооператива «Стрела», хотя в письме указывается, что данное решение было принято на основании протокола №8 от 19.08.2009 года. В обоснование данного требования председатель автокооператива ФИО1 приводит протокол внеочередного общего собрания № 7/1 в котором принимается решение о создании паевого фонда с целью приватизации гаражей.

Данный протокол содержит в себе целый ряд неточностей, а именно: согласно письму из автокооператива «Стрела» от 19 августа 2009 года исх. № 05, сумма в размере <данные изъяты> рублей включала в себя расходы на юридические услуги, судебные издержки, подготовку технической документации и государственной пошлины, связанные с приватизацией. В протоколе №7/1 от 15 августа 2009 года, предоставленного председателем автокооператива «Стрела» содержится уже другая информация, а именно: на повестке дня были следующие вопросы - регистрация права собственности Кооператива и членов Кооператива на гаражные боксы. Определение размера, срока и порядка внесения взносов членами Кооператива. Из протокола «учитывая отсутствие паевого фонда в Кооперативе, в целях оплаты расходов, необходимых для регистрации прав на гаражный комплекс и земельный участок, в том числе изготовление технической документации, предлагается создать паевой фонд, состоящий из имущественных (денежных) взносов членов кооператива» (хотя паевой фонд создается при создании кооператива). Вступительный и паевые взносы они выплатили при вступлении в кооператив, а взнос в размере <данные изъяты> тысяч рублей, в счет проведения приватизации, должен считаться дополнительным, а не паевым. Кроме того, истцы ссылаются на то, что подписи поставленные в приложении к протоколу № 7/1 от 15 августа 2009 г. им не принадлежат и были подделаны с целью принудительного получения от них денежных средств.

На основании изложенного истцы просили суд признать протокол № 7/1 внеочередного собрания членов гаражного кооператива «Стрела» от 15 августа 2009 года недействительным.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Ревина М.В., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика гаражного кооператива «Стрела» - Фролова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в обоснования указала на то, что гаражный кооператив «Стрела» был создан по решению общего собрания членов кооператива 14 мая 2006 года. в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в приобретении и эксплуатации единого гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку с момента создания кооператива и до августа 2009 года размер паевого взноса членов кооператива утвержден не был, члены кооператива уплачивали только вступительные, эксплуатационные и иные взносы, предусмотренные Уставом и (или) утвержденные общим собранием членов кооператива. На внеочередном общем собрании членов кооператива 15 августа 2009 года (Протокол № 7/1) было принято решение о проведении процедуры регистрации права собственности на гаражный комплекс (боксы и земельный участок), о создании паевого фонда кооператива и определении размеров паевых взносов членов кооператива в сумме <данные изъяты> рублей, об определении срока для внесения паевых взносов - до 31 декабря 2009 года. Сформированный паевой фонд и был израсходован на «узаконение» («приватизацию») гаражного комплекса в целом - за кооперативом, и отдельных боксов - за членами кооператива. Истцы - Кокарев Н.С., Звягина Л.A., Казакова Н.А. присутствовали на указанном собрании, что подтверждается их подписями в списке членов, присутствующих на собрании. Список членов является приложением к Протоколу № 7/1 от 15 августа 2009г. Утверждение истцов, о том, что подписи в списке членов, являющемся приложением к Протоколу № 7/1 от 15 августа 2009 г., им не принадлежат и были подделаны не соответствует действительности. Истцы паевые взносы при вступлении в Кооператив не вносили.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество"…

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

В статье 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 ( в ред. от 21.03.2002) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" приведены определения паевого взноса и паевого фонда, в соответствии с которым паевой взнос-это имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку;

паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

В силу ст.8, указанного закона, потребительское общество считается созданным с момента его государственной регистрации в установленном законодательством порядке.

Как установлено в судебном заседании, гаражный кооператив «Стрела был создан по решению общего собрания членов кооператива 14.05.2006года в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в приобретении и эксплуатации единого гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>. Членами кооператива стали граждане, использующие гаражные боксы по данному адресу. Никаких документов, подтверждающих право собственности или иное вещное право на гаражные боксы в отдельности или на весь гаражный комплекс в целом, ни у граждан, объединившихся в кооператив, ни у кооператива, не имелось. Отсутствовали документы, подтверждающие права на земельный участок, на котором расположены гаражные боксы. На данном собрании был принят Устав ГК «Стрела».

04.12.2006г в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании юридического лица, о чем было выдано соответствующее Свидетельство.

Согласно ст.15 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. Управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества и правление потребительского общества. Исполнительным органом потребительского общества является правление потребительского общества.

Общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества. (ст.16 Закона)

К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся:

принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений, определение основных направлений деятельности общества, избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание, определение размеров вступительного и паевого взносов, исключение пайщиков из потребительского общества…

…Уставом потребительского общества могут быть отнесены к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества и другие вопросы.

Из п. 33 Устава ГК «Стрела» от 2006 года следует, что имущество кооператива формируется за счет вступительных, паевых, дополнительных, членских, целевых, резервных и иных взносов членов кооператива.

В силу п. 3.4. вышеуказанного Устава, размер всех взносов утверждаются на общем собрании членов кооператива на основании расчете (сметы), представленного правлением кооператива. Утверждение денежной оценки неденежного взноса осуществляется правлением кооператива.

С момента создания кооператива и до августа 2009 года размер паевого взноса членов кооператива утвержден не был. Члены кооператива уплачивали только вступительные, эксплуатационные и иные взносы, предусмотренные Уставом и (или) утвержденные общим собранием членов кооператива.

Протоколом общего собрания №4 от 27.07.2008г. была принята новая редакция Устава Гаражного кооператива «Стрела», которая действовала на момент проведения 15 августа 2009 года внеочередного общего собрания членов гаражного кооператива «Стрела». Последняя редакция Устава была принята на общем собрании 18.12.2009г.(протокол №11), в соответствии с которой было изменено название на автокооператив «Стрела».

Обращаясь в суд с иском к Автокооперативу «Стрела» с требованиями о признании протокола 7/1 от 15 августа 2009 года недействительным, истцы указали на то, что решение, принятое на данном собрании о создании паевого фонда незаконно, поскольку данное решение должно приниматься при создании кооператива. Вступительные и паевые взносы они оплачивали при вступлении в автокооператив, и взнос указанный в оспариваемом протоколе должен считаться дополнительным а не паевым. Кроме того, подписи, поставленные в приложении к протоколу им не принадлежат и были подделаны с целью получения от истцов денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами оплаты истцами паевого взноса могут быть письменные доказательства, а именно: платежные документы, членские книжки с отметками об оплате паевого взноса и т.п.

Таких доказательств истцами суду представлено не было.

Что касается оспариваемого решения принятого на внеочередном общем собрании членов автокооператива «Стрела», 15 августа 2009г., о создании паевого фонда, то такое решение само по себе закону не противоречит, поскольку прямого запрета на создание такого фонда в процессе деятельности кооператива, действующее законодательство не содержит.

Статьей 18 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", установлен порядок принятия решений общим собранием пайщиков потребительского общества, общим собранием уполномоченных потребительского общества, собранием пайщиков кооперативного участка потребительского общества, согласно которому общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Решение о выходе потребительского общества из союза, об исключении пайщика из потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков потребительского общества. Уставом потребительского общества могут быть предусмотрены и другие решения, за которые должно проголосовать больше половины числа пайщиков потребительского общества, присутствующих на данном собрании. Преобразование потребительского общества производится по единогласному решению пайщиков данного потребительского общества.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания членов автокооператива от 15.08.2009г., на нем присутствовало 50 членов кооператива, что составляет 70 % от общего числа членов кооператива.

В соответствии с п. 8.3 Устава гаражного кооператива «Стрела» в редакции 2008 г. (действующего на момент проведения внеочередного собрания от 15 августа 2009г.), внеочередное собрание созывается по мере необходимости. В п. 8.11 указано, что решения собрания по вопросам 1(принятие Устава Кооператива, внесение в него изменений и дополнений), 6(утверждение общей суммы расходов на текущий год на основании предложенной правлением кооператива сметы), 12(исключение членов кооператива), 13 (решение вопросов о реорганизации и ликвидации кооператива), отнесенных к исключительной компетенции собрания, принимаются числом голосов более 75 % от числа голосов, представленных на собрании. Решения собрания по иным вопросам принимаются простым большинством голосов (более половины) от числа голосов, представленных на собрании.

Согласно повестки дня, на собрании рассматривались следующие вопросы: регистрация права собственности кооператива и членов кооператива на гаражные боксы; определение размера, срока и порядка внесения взносов членами кооператива.

Таким образом, решения по вопросам, указанным в повестке собрания от 15.08.2009г. могли быть приняты простым большинством голосов, от числа голосов членов кооператива, присутствующих на собрании.

Внеочередным собранием членов гаражного кооператива «Стрела» 15 августа 2009 года решения по поставленным вопросам, а именно по проведению процедуры регистрации права собственности на гаражный комплекс (боксы и земельный участок), по созданию паевого фонда кооператива и определен размер паевых взносов членов кооператива в сумме <данные изъяты> рублей, а также установлен срок для внесения паевых взносов - до 31 декабря 2009 года, были приняты единогласно.

На момент проведения собрания членов ГК «Стрела» 15 августа 2009 г членами кооператива являлись 72 человека. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании. Согласно протокола №7/1 от 15 августа 2009г. и приложению к нему, на общем собрании присутствовали 50 членов гаражного кооператива, что составило 69,44 % от общего числа членов кооператива.

Из указанного следует, что собрание было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки данного собрания. Оценивая результаты голосования, суд принял во внимание, то обстоятельство, что при принятии собранием решения кворум имелся, за положительное решение поставленных на собрании вопросов проголосовали все присутствующие.

Доводы истцов о том, что подписи от их имени ( Кокарева Н.С., Звягиной Л.А. и Казаковой Н.А.) в приложении к оспариваемому протоколу от 15 августа 2009г. им не принадлежат, являются поддельными, суд во внимание не принимает, поскольку на результаты голосования данное обстоятельство никаким образом повлиять не может, поскольку без учета их голосов, процент явки членов кооператива на данное собрание составит 65,28%, то есть, подтверждается наличие кворума на данном собрании и правомочность всех решений принятых на этом собрании, поскольку они приняты простым большинством голосов, что не противоречит положениям устава кооператива. В связи с указанным, суд считает, что указанные доводы не могут служить основанием к признанию незаконным протокола №7/1 общего собрания автокооператива «Стрела» от 15.08.2009г. и решений принятых на нем.

В соответствии со ст. 12 Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые могли бы служить поводом к признанию незаконными протокола общего собрания автокооператива «Стрела» от 15.08.2009г. №7/1 и принятых на нем решений, в связи с чем, суд считает, что данным протоколом права и законные интересы истцов не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истцов необоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Звягиной Л.А., Кокарева Н.С., Верескунова И.В., Бабенко О.В., Казаковой Н.А. к автокооперативу «Стрела» о признании протокола № 7/1 общего собрания членов гаражного кооператива от 15 августа 2009 года недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10-и дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.09.2011 г.

Судья: