2-1711/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2011 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.

при секретаре Рарог Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Веренич О.С. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23 марта 2007 года между Веренич О.С. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № 1100080333. Ответчице 23.03.2007 г. была предоставлена Карта, о чем свидетельствует подпись в Договоре о ее получении. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 12), Заемщику был установлен Лимит Кредита (сумма) в размере 35 000 руб. Первая расходная операция была произведена 27.03.2007 г., что подтверждается Отчетом по Договору.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора Заемщик выразил согласие с установленным Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Кредитного договора, Общие условия, Тарифы, в том числе сроки и порядок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты Минимальной части Задолженности в сроки, установленные в Приложении № 1 к Кредитному договору. В соответствии с Тарифами за пользование кредитом была установлена процентная ставка за Кредит в размере 56 % годовых.

Начиная с 11 мая 2007 года Веренеч О.С. не исполняет условия Кредитного договора по погашению Задолженности, что подтверждается Отчетом по Договору. Общая сумма Общего долга Заемщика перед Банком по Кредитному договору на дату настоящего заявления составила 89 584,19 руб., в том числе: основной долг 32913 руб. 60 коп, начисленные проценты 12044 руб. 34 коп, проценты при просрочке погашения задолженности 14734 руб. 32 коп, штрафы 20101 руб. 40 коп, комиссии 9790 руб. 53 коп.

До настоящего времени Заемщик не исполнил обязательство по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также штрафных процентов.

23 сентября 2009 года между Банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTМENTS LIMlТED) был заключен Договор № 45/09 уступки прав требований.

Истец указывает, что в соответствии с Тарифами, в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту, Банк вправе потребовать с Заемщика, а Заемщик обязан оплатить Штраф за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности.

Истец просил суд вынести решение, которым взыскать с Веренич О.С. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN lNVESTMENTS LIMIТED) сумму общей задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № 1100080333 от «23» марта 2007 г. в размере 89584 руб. 19 коп, а также расходы по госпошлине в размере 1443 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Веренич О.С. в судебное заседание не явилась, при этом она была извещена о судебном заседании на 08.09.2011 года надлежащим образом, однако от получения судебного извещения уклонилась, не явившись за его получением по извещению почтовой организации, и не представив доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неполучения корреспонденции по месту регистрации. Указанное обстоятельство свидетельствует о нежелании ответчицы являться за получением судебного извещения, что расценивается судом как уклонении от явки в судебное заседание, а поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, по правилам ст. ст. 116, 117, 119 Г ПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 23 марта 2007 года между Веренич О.С. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № 1100080333.

В соответствии с п. 2 Договора Банк вправе выпустить и передать Клиенту Кредитную карту, открыть текущий счет в рублях, а так же представить Клиенту Кредит в пределах установленного Банком Лимита Кредита. Выпуск Карты, открытие и обслуживание счета, предоставление Кредита осуществляется на основании Кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов «Тарифы по рублевым кредитным картам VISA для физических лиц Плюс».

Ответчице 23.03.2007 г. была предоставлена Карта, о чем свидетельствует подпись в Договоре о ее получении. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 12), Заемщику был установлен Лимит Кредита (сумма) в размере 35 000 руб.

Первая расходная операция была произведена 27.03.2007 г., что подтверждается Отчетом по Договору.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора Заемщик выразил согласие с установленным Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Кредитного договора, Общие условия, Тарифы, в том числе сроки и порядок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты Минимальной части Задолженности в сроки, установленные в Приложении № 1 к Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.11 Раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» Общих условий в случае предоставления Банком Кредита Клиент обязуется совершать Операции в пределах неиспользованного Лимита Кредита с учетом комиссий, установленных Тарифами, возвратить Банку денежные средства, полученные в Кредит с уплатой всех комиссий, процентов и иных плат в соответствии с Тарифами с соблюдением предусмотренного Общими условиями порядке.

В соответствии с Тарифами Заемщику за пользование кредитом была установлена процентная ставка за Кредит в размере 56 % годовых.

В соответствии с п. 1.9 Раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты V1SA» Общих условий проценты за кредит начисляются на остаток задолженности по Кредиту, отраженному на Ссудном счете в соответствии с тарифами.

В соответствии с п. 2.1 Раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» клиент обязался погашать задолженность перед Банком по всем операциям, включая но не ограничиваясь: комиссию, начисленную банком за ведение Счета, суммы начисленные за выпуск и обслуживание Карты/Дополнительных Карт, суммы начисленных процентов за Кредит, сумму Кредита, суммы превышения Лимита Кредита, неустойку за превышение Лимита Кредита, в сроки и в порядке установленные Тарифами и Общими условиями. Клиент предоставил Банку право в безакцептном порядке списывать со счета денежные средства в счет погашения его задолженности пред банком по Договору. Погашение задолженности производиться путем списания денежных средств со Счета Клиента. Под уплатой задолженности понимается дата списания банком денежных средств в счета погашения Задолженности по Договору.

Очередность списания денежных средств установлена в п. 2.3.2 Раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA».

Минимальная часть задолженности - часть Задолженности, подлежащая погашению в Платежный период, включающая в себя: начисленную на сумму превышения Лимита Кредита неустойка, сумму превышения Лимита Кредита, начисленные просроченные проценты за Кредит, начисленные проценты за просроченную сумму кредита, просроченную сумму кредита, начисленные проценты за кредит, установленную тарифами минимальную часть Кредита, подлежавшую погашению в Платежный период, комиссии и штрафы, установленные тарифами, и платы за пользование услугами.

Начиная с 11 мая 2007 года Заемщик не исполняет условия Кредитного договора по погашению Задолженности, что подтверждается Отчетом по Договору.

Согласно п. 3.2 Раздела VI «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA» Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом условий, установленных тарифами, договором и настоящими Общими условиями банк вправе требовать погашения задолженности.

Таким образом, общая сумма Общего долга Заемщика перед Банком по Кредитному договору на дату настоящего заявления составила 89 584,19 руб., в том числе: основной долг 32913 руб. 60 коп, начисленные проценты 12044 руб. 34 коп, проценты при просрочке погашения задолженности 14734 руб. 32 коп, штрафы 20101 руб. 40 коп, комиссии 9790 руб. 53 коп.

На просьбы Истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчица не отвечает и не реагирует, что может свидетельствовать о нежелании Ответчицы возвращать сумму Кредита.

Однако до настоящего времени Заемщик не исполнил обязательство по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также штрафных процентов.

23 сентября 2009 года между Банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTМENTS LIMlТED) был заключен Договор № 45/09 уступки прав требований. Согласно п. 1.1 Договора цессии Банк передал КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROМAN INVESTМENTS LIМlТED) права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROМAN INVESTМENTS LIМIТED) принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Банку в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец указывает, что в соответствии с Тарифами, в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту, Банк вправе потребовать с Заемщика, а Заемщик обязан оплатить:

Штраф за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем Платежном периоде в размере 2 % от суммы неуплаченной в срок Задолженности. Штраф начисляется на неуплаченную в срок сумму Задолженности по состоянию на окончание 5-го (пятого) дня после окончания соответствующего Платежного периода (в случае, если указанная неуплаченная в срок задолженность превышает 10 % от суммы Минимальной части Задолженности с учетом начисленных в Отчетном периоде штрафов и процентов на неуплаченную в срок сумму кредита, подлежавшего уплате в истекший Платежный период).

Штраф за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности, при длительности просрочки 15 календарных дней в размере 700 руб. Штраф начисляется если по состоянию на окончание 15-го дня после первой неуплаты в срок Задолженности (на сумму которой был начислен штраф за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности в порядке определенном Тарифами) имеется неуплаченная в срок Задолженность, превышающая 10 % от суммы Очередного платежа, подлежавшего погашению в Платежный период, и по состоянию на окончание 15-го дня после второй подряд неуплаты в срок Задолженности сохраняется неуплаченная в срок Задолженность по первому просроченному платежу, превышающая 10 % от суммы первого неуплаченного в срок платежа. Штраф а начисляется на 16-ый день.

Однако, суд считает необходимым снизить размер процентов при просрочке исполнения задолженности и штрафа, подлежащих взысканию с ответчицы, по следующим основаниям:

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла названных норм, суд считает необходимым уменьшить размер процентов за просрочку погашения задолженности и штрафа, взыскиваемой с ответчицы, каждый до 5000 руб, поскольку усматривает явную ее несоразмерность последствиям нарушения исполнения обязательства, а также то, что взыскание штрафов, которые являются неустойкой, не могут служить способом обогащения, а должно носить компенсационный характер.

Таким образом, сумма общей задолженности ответчицы составляет: основной долг 32913 руб. 60 коп.+ начисленные проценты 12044 руб. 34 коп.+ проценты при просрочке погашения задолженности 5000 руб,. + штраф 5000 руб. + комиссии 9790 руб. 53 коп. = 64748 руб. 47 коп.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2142 руб. 45 коп.

Пи этом, поскольку истцом при подаче иска была не в полном размере уплачена госпошлина, ее оплата составила 1443 руб. 78 коп, в то время, когда ее размер составляет 2887 руб. 53 коп, суд взыскивает неоплаченную истцом сумму задолженности с ответчицы в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Веренич О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN lNVESTMENTS LIMIТED) сумму общей задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № 1100080333 от «23» марта 2007 г. в размере 64748 руб. 47 коп, а также возврат госпошлины 1443 руб. 78 коп, а всего 66192 руб. 25 коп.

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с Веренич О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1443, 75 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я -

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2011 года