ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черненко АП к Алексееву МВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Черненко А.П. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. между Черненко А.П. и Алексеевым М.В. был заключен письменный договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчик обязался истцу изготовить и установить 19 окон и 2 входных двери, на общую сумму 100 000,00руб.

Однако в установленный срок ответчик долг истцу не возвратил, работы по установке окон и дверей не выполнил, поэтому истец на основании ст.ст. 307,309,310,322,323,330,331,450,452,807,809,810,811 ГК РФ просит суд взыскать с Алексеева М.В. сумму задолженности в сумме 288933руб, расходы по оплате госпошлины- 6089,33руб., почтовые расходы - 42,40руб., расходы на оформление нотариальной доверенности-600руб., расходы на оплату услуг представителя -12000руб., а всего 307664,73 руб.

Дело назначалось к слушанию на 03.10.2011г. и 17.10.2011г.

Однако стороны дважды в судебное заседание не явились, дело рассмотреть в их отсутствие суд не просили, что согласно ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л:

Исковое заявление Черненко АП к Алексееву Мв о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Полный текст определения суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья: