РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухоруковой ЭГ к Жеребятьевой ФИО6 о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Сухорукова Э.Г. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. между Сухоруковой Э.Г. и Жеребятьевой И.М. был заключен письменный договор займа, по которому истица дала в долг ответчице 500000,00 руб. Срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок Жеребятьева И.М. долг не возвратила, уклоняется от возврата долга.

Поскольку ответчица долг в добровольном порядке не возвращает, то истица просит суд взыскать с Жеребятьевой И.М. долг в сумме 500000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 124895,83 руб., а также судебные расходы по делу: возврат госпошлины – 3000,00 руб., услуги адвоката за составление искового заявления – 1500,00 руб.

В судебном заседании истица заявленное требование поддержала в полном объеме и показала, что знает ответчицу более 20 лет, общались, заняла ей деньги, а теперь ответчица уклоняется от встреч с истицей, не отвечает на телефонные звонки и не возвращает долг. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст.119 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Сухоруковой Э.Г. и Жеребятьевой И.М. был заключен письменный договор займа, по которому истица дала в долг ответчице 500000,00 руб. Срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Однако в установленный срок Жеребятьева И.М. долг не возвратила, уклоняется от возврата долга.

Факт получения ответчицей денег в долг подтверждается письменной распиской, в которой указано, что Жеребятьева И.М. заняла у Сухоруковой Э.Г. деньги в сумме 500000,00 руб. (л.д.8).

Форма договора займа, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 434, 808 ГК РФ.

Суд полагает, что истица свое требование о взыскании суммы долга доказала представлением письменной расписки в получении денег, а поэтому с Жеребятьевой И.М. подлежит взысканию долг в сумме 500000,00 руб.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчица долг не возвратила, то обоснованным является требование истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено и ст.395 ГК РФ.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На момент предъявления иска и на момент рассмотрения дела, ставка рефинансирования составляла 8,25% и размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 124895,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Произведенный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является правильным (8,25% годовых : 360 дней в год х 500000,00 руб. – сумма долга х 1090 – количество просроченных дней : 100).

На основании ст.ст.88,98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы судебные расходы по делу: 3000,00 руб. – возврат госпошлины, 1500,00 руб. – услуги адвоката за составление искового заявления (л.д.9) и госпошлину в доход местного бюджета 6448,95 руб. (всего размер госпошлины от цены иска составляет 9448,95 руб., истицей при подаче иска оплачено 3000,00 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Жеребятьевой ИМ в пользу Сухоруковой ЭГ возврат долга 500000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 124895,83 руб., судебные расходы 4500,00 руб., а всего 629395,83 руб.

Взыскать с Жеребятьевой Ирины Михайловны госпошлину в доход местного бюджета в размере 6448,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст решения суда изготовлен 26.10.2011г.

Судья: