2-1777/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Первомайский районный суд г. Ростова–на –Дону в составе: судьи Филонова В.Н. при секретаре Поздновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калгановой ЮВ к Калгановой ОА, администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, 3 лица: нотариус Яшкина ГД, Ростовское отделение Сбербанка России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она и ее мать – супруга умершего Калганова О.А. является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ В течение последних лет ФИО1 проживал отдельно от истца, но все расходы по погребению отца несла она. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ не составив после себя завещания. На момент его смерти имущества, принадлежащего ему на праве собственности не открылось. Истец самостоятельно распорядилась после смерти ФИО1 принадлежащими ему вещами и мебелью, а именно стенкой, кухонным шкафом и холодильником. В мае 2011 года, разбирая личные вещи ФИО1 она обнаружила вещи и документы отца на антресолях в доме, в котором он проживал до своей смерти, и обнаружила две сберегательные книжки на имя ФИО1 а именно сберегательную книжку в отделении Сберегательного банка России № счет № и в отделении Сберегательного банка России № счет № Указанные сберегательные книжки, подтверждающие наличие денежных средств на выше указанных счетах перешли во владение истца, таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1 В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала истцу по тем основаниям, что пропущен полугодичный срок для обращения за вступлением в наследство, и что необходимо установить в судебном порядке юридический факт принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства на имущество, открывшееся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов и компенсаций на них, именно на: счет № в отделении Сберегательного банка России № счет № в отделении Сберегательного банка России № Истец, ответчики, 3 лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ. Ответчик Калганова О.А. ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, ей разъяснено судом о праве на обращение в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады. Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Установлено, что истец Калганова Ю.В. является дочерью ФИО1 и Калгановой ОА, что подтверждено свидетельством о рождении истца (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 (свидетельство о смерти л.д.8). После смерти отца истец своевременно не оформила свои наследственные права у нотариуса, т.к. не знала о наличии счетов в банке, о чем ей стало известно только в мае 2011г. Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда нотариус г.Ростова н\Д Яшкина Г.Д. сообщила, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.23). Согласно представленных суду ответчиком Сбербанком РФ данных (л.д.41-42) на имя ФИО1 в Ростовском отделении Сбербанка РФ № были открыты счета в дополнительном офисе № а именно: № № № и № а также в дополнительном офисе № и № Суд находит, что факт принятия истцом наследства после смерти отца нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, свидетель ФИО2 суду пояснила, что хорошо знает семью истца, проживает по соседству. Отца истца – ФИО1 она знала, после его смерти истцу досталось имущество в виде мебели, бытовой техники, стенки, кухонной мебели, шкафа, холодильника. Наследников после смерти ФИО1 кроме истца и его жены Калгановой О.А. нет. Допрошенная в судебном заседании, свидетель ФИО3 дала суду аналогичные по содержанию показания. Указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в рассмотрении настоящего спора по существу, в установленном законом порядке предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в правдивости их пояснений, подтверждающих в полном объеме позицию и доводы истца, у суда не имеется. В соответствии со ст.ст. 55,68 ГПК РФ свидетельские показания являются доказательствами по делу. Согласно представленных 3 лицом Сбербанком РФ данных на момент рассмотрения спора денежные средства ФИО1 находятся на счетах № в сумме 8,17 руб., № в сумме 3484,14 руб., № в сумме 893,00 руб., № в сумме 41,88 руб, № № в сумме 23.237,60 руб., № в сумме 25.889,16 руб. Установив указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия Калгановой ЮВ наследства после смерти отца – ФИО1, умершего 02.01.2011 года. Признать за Калгановой ЮВ право собственности на денежные вклады, находящиеся в Ростовском отделении № № Сбербанка РФ на счетах № на сумму 8,17 руб., № на сумму 3484,14 руб., № на сумму 893,00 рублей, № на сумму 41,88 руб., № на сумму 23.237,60 руб., № на сумму 25.889,16 руб., исключив из числа собственников ФИО1 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Полный текст решения изготовлен 14.10.2011г. Судья: