Дело №2-1513/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Филонова В.Н.

при секретаре Поздновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Золотовской ГЮ к ООО «Центр управления» об обязании предоставить документы,

установил :

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения № торгово-офисного центра по <адрес> Ответчик является управляющей компаний этого здания.

В феврале 2011г она обратилась к ответчику по вопросу предоставления годовой бухгалтерской отчетности? сведений о доходах полученных за оказание услуг по управлению зданием и расходах, плана работа по содержанию и ремонту общего имущества на 2009, 2010г, копии договоров об использовании общего имущества здания, копии акта проверки ГПН. Также в феврале текущего года она обратилась к ответчику по вопросу предоставления счетов ресурноснабжающих организаций, формулы калькуляции исчисления её доли потреблённых ресурсов по каждому ресурсу, номеров электросчетчиков, мест установки и показаний, расчета тарифов ежемесячно за электроэнергию, ссылки на нормативные документы, по которым производится распределение затрат на электроэнергию, сводной таблицы распределение затрат на электроэнергию.

Однако ответов до настоящего времени не получено, что и явилось основанием для предъявления иска об обязании предоставить документы.

Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Однако, истец дважды в судебные заседания не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Золотовской ГЮ к ООО «Центр управления» об обязании предоставить документы.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в окончательной форме изготовлено 3.10.2011г.

Судья