РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козлова ИЮ к Администрации Первомайского района г.Ростова н/Д, 3-е лицо: нотариус Косенко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истца ФИО1

Истец является наследником на имущество ФИО1. по завещанию. Также наследником после смерти бабушки по завещанию является ФИО2., которая умерла и поэтому единственным наследником после смерти бабушки является Козлов И.Ю.

В состав наследственного имущества ФИО1 входят денежные вклады, хранящиеся на счетах в Сбербанке России.

В августе ДД.ММ.ГГГГ. истец для вступления в права наследования обратился к нотариусу Косенко В.Н., однако в связи с пропуском срока для принятия наследства истцу было отказано в принятии заявления на вступление в наследство.

Истец работает на воздушном транспорте и в связи с длительными командировками не смог в установленный законом срок подать заявление нотариусу о принятии наследства. Считает, что пропустил он срок для принятия наследства по уважительной причине, а поэтому и просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Подройкин Н.Н., действующий по доверенности, исковые требования одержал.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Нотариус Косенко В.Н. в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа совокупности приведенных норм права следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. и ? долю домовладения, находящегося по адресу: г.Ростов н/Д, ул. <адрес> в равных долях - дочери Ф ИО2. и внуку Козлову И.Ю. (л.д.12). Завещание не отменно и не изменено, что подтверждается ответом нотариуса (л.д.32).

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось (л.д.21).

В судебном заседании представитель истца не отрицал того обстоятельства, что истец знал о смерти бабушки.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Именно истец должен доказать уважительность причин пропуска срока для оформления наследственных прав, на что ему судом указывалось при проведении досудебной подготовки (л.д.2-3).

Из приобщенной к материалам дела трудовой книжки Козлова И.Ю. видно, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> (л.д.26-28), однако из этого вовсе не следует, что с момента смерти бабушки и по настоящее время истец все время находится в воздухе и по этой объективной причине не мог в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сама по себе работа истца в должности бортпроводника не препятствовала ему в возможности реализации его наследственных прав.

Никаких других уважительных причин пропуска истцом установленного ст.1154 ГК РФ 6-месячного срока для принятия наследства представитель истца в судебном заседании не назвал и доказательств тому не представил.

Суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленный иск является необоснованным и подлежит отклонению.

Истец не лишен возможности избрать другой способ защиты своего нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Козлову ИЮ в иске к Администрации Первомайского района г.Ростова н/Д, 3-е лицо: нотариус Косенко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст решения суда изготовлен 03.11.2011г.

Судья: