РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮгЭкоСерис» к Костину ВВ о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЮгЭкоСервис» и Костиным В.В. был заключен договор купли-продажи №№, по которому ответчик приобрел у истца пылесос марки «<данные изъяты>», имеющий серийный номер №, стоимостью 88000,00 руб. с рассрочкой платежа на срок 24 месяца. Ответчик не позднее 16 числа каждого месяца должен был передавать истцу 3458,00 руб.

Ответчик получил товар, оплатил первый платеж в размере 5000,00 руб. Больше ответчик не производил выплат в счет оплаты стоимости пылесоса.

Поскольку на требование об оплате долга по договору купли-продажи ответчик долг не погасил, то ООО «ЮгЭкоСервис» просит суд взыскать с Костина В.В. долг по договору купли-продажи в размере 83000,00 руб. и судебные расходы по делу: возврат госпошлины 2690,00 руб., расходы на представителя – 3000,00 руб.

В судебном заседании представители истца Гончаров И.Н. и Дзикунов Е.Ю., действующие по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик иск не признал, считает договор купли-продажи пылесоса недействительным в связи с тем, что договор заключен с Костиным Василием Васильевичем, а его имя Костин ВВ. Просит суд в иске истцу отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЮгЭкоСерис» и Костиным В.В. был заключен договор купли-продажи пылесоса марки <данные изъяты>», имеющий серийный номер № стоимостью 88000,00 руб. с рассрочкой платежа на срок 24 месяца. Ответчик не позднее 16 числа каждого месяца должен был передавать истцу 3458,00 руб. (л.д.8). Ответчик при поучении товара оплатил истцу 5000,00 руб. (л.д.11), что также нашло свое отражение в самом договоре и не оспаривается сторонами.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что он приобрел в ООО «ЮгЭкоСервис» пылесос марки «<данные изъяты>, данный пылесос находится у него. Также не отрицал и тот факт, что кроме 5000,00 руб., другие выплаты он не производил в пользу истца за пылесос.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не производит выплату в счет погашения долга за приобретенный в кредит пылесос, то суд полагает необходимым взыскать с него в пользу истца стоимость пылесоса в размере 83000,00 руб.

Ответчик считает договор купли-продажи пылесоса недействительным, однако с иском о признании сделки купли-продажи недействительной в суд не обращался, что не отрицал в судебном заседании.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что коль скоро неправильно указано его имя в договоре купли-продажи, то этот договор недействительный.

Действительно в установочной части договора купли-продажи указано отчество Костина ВВ». Однако в графе адреса и реквизиты сторон указано имя ответчика правильно «Костин ВВ», также указан номер его паспорта, адрес проживания, которые совпадают с его паспортными данными. И не оспаривает ответчик в судебном заседании, что он действительно купил в ООО «ЮгЭкоСервис» пылесос марки <данные изъяты>

Ошибка в отчестве в установочной части договора купли-продажи не свидетельствует о ничтожности сделки купли-продажи.

На основании ст.ст.88,98,100 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по делу: возврат госпошлины 2690,00 руб. (л.д.7) и расходы на представителя – 3000,00 руб. (л.д.15-17,18-19).

Руководствуясь ст.ст. 14,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Костина ВВ в пользу ООО «ЮгЭкоСервис» долг по договору купли-продажи в размере 83000,00 руб., судебные расходы по делу 5690,00 руб., а всего 88690,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский райсуд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст решения суда изготовлен 07.11.2011г.

Судья: