2-2070/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «19» октября 2011 года. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Сорокобаткиной Т.П. при секретаре Борисовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Даценко Е. Ю. к ООО «Коммунальщик Дона», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», 3-и лица: Даценко Г. С., МУ «ДМИБ Первомайского района» г. Ростова-на-Дону об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее участие в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она с 1998 года проживает, а с 25.02.2000 года зарегистрирована в муниципальной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. С 2001 года по договору социального найма жилого помещения муниципального фонда нанимателем спорной квартиры является её бывший супруг Даценко Г.С., брак с которым расторгнут 19.01.1999 г. Лицевой счет также оформлен на его имя. В обоснование заявленных требований истица указывает, что Даценко Г.С. в спорной квартире не проживал, совместного хозяйства она с ним не вела, у них не было совместного бюджета, расходов на питание, не было имущество для совместного пользования. Также Даценко Г.С. длительное время не оплачивает коммунальные услуги по указанной квартире, в связи с чем ею были направлены ответчикам заявления о заключении с ней отдельного соглашения по внесению оплаты за газ, наем жилого помещения и коммунальные услуги, однако в заключении отдельного соглашения ей было отказано. На основании изложенного истица просит суд обязать ООО «Коммунальщик Дона и ООО «Газпром межрегионгаз» заключить с ней отдельное соглашение определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, газ, ремонт и содержание жилого помещения <адрес>. Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным постановить решение в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Представитель 3-го лица: МУ «ДМИБ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону в судебное не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. 3-е лицо: Даценко Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав истицу, 3-е лицо Даценко Г.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения, требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. В силу ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. В силу ст. 71 ЖК РФ в ременное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии ч.1 ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившихся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения главы администрации № от 10.10.1998 года между Даценко Г.С. и МУ ДМиБ Первомайского района заключен договор социального найма, согласно которому Даценко Г.С. является нанимателем однокомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Из представленой справки № от 21.07.2011 года видно, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: Даценко Е.Ю. с 25.02.2000 года и её бывший муж Даценко Г.С. с 13.08.1992 года. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> Истица и Даценко Г.С. не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов. Согласно представленным в материалы дела квитанциям об оплате коммунальных услуг лицевой счет открыт на нанимателя спорного жилого помещения Даценко Г.С. Требования истицы сводятся к тому, что Даценко Г.С. просит обязать ответчиков заключить с ней отдельное соглашение определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, газ, ремонт и содержание жилого помещения <адрес>, однако, действующим жилищным законодательством не предусмотрен раздел лицевых счетов, это требование, по сути, является требованием об изменении договора социального найма. Изменением договора социального найма ущемляются жилищные интересы ответчика Даценко Г.С., который в настоящее время, он имеет право пользоваться всей квартирой. С учетом того, что квартира является однокомнатной, истица длительное время проживает в ней одна, производит оплату основной части коммунальных услуг по приборам учета, то есть за фактически потребленные ею одной услуги, из чего следует, что ее права не нарушены. Ссылка на то, что Даценко Г.С. не вносит за себя оплату за коммунальные услуги не может служить основанием к удовлетворению иска, поскольку как сама истица, так и Даценко Г.С., в соответствии с требованиями п.4 ст. 69 ЖК РФ, могут оплачивать по квитанции жилищно-коммунальные платежи, впоследствии предъявив требования о взыскании этих расходов в пользу лица, который произвел эту оплату. Согласие же Даценко Г.С. на раздел лицевых счетов не служит основанием к удовлетворению иска, по изложенным выше основаниям. Суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленный истицей иск является необоснованным и подлежит отклонению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Даценко Е. Ю. к ООО «Коммунальщик Дона», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», 3-и лица: Даценко Г. С., МУ ДМИБ Первомайского района г.Ростова-на-Дону об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-и дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 24.10.2011г. Судья: