2-2276/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «08» ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Сорокобаткиной Т.П. при секретаре Борисовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» в лице Южного филиала ЗАО «Банк Интеза» к Индивидуальному предпринимателю Коробейникова Э. В., Штефан Е. А., Дюдяевой А. А., Полуянович О. Н., Коробейниковой Э. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» в лице Южного филиала ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 29 марта 2010 г. между ИП Коробейникова Э.В. и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, то есть, до 31.03.2015 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства, в том числе: договор поручительства № № от 29.03.2010 г., поручителем выступает Штефан Е.А., договор поручительства № № от 29.03.2010 г., поручителем выступает Полуянович О.Н.; договор поручительства № № от 29.03.2010 г., поручителем выступает Дюдяева А.А., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме. Также были заключены договоры о залоге и ипотеке, а именно: договор о залоге № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает ИП Коробейникова Э.В.; договор об ипотеке № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает Штефан Е.А.; договор об ипотеке № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает Дюдяева А.А.; договор об ипотеке № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает Коробейникова Э.В.; договор об ипотеке № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает Коробейникова Э.В.; договор о залоге № № от 09.03.2011 г., залогодателем по которому выступает Коробейникова Э.В. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № № от 23.10.2006 г., в связи с чем, банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора, выполнил надлежащим образом. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора. По состоянию на 31.08.2011 г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного ЗАО «Банк Интеза» просит суд взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по кредитному договору № № № от 29.03.2010г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге № № от 29.03.2010 г., принадлежащее ИП. Коробейникова Э.В., а именно: товары в обороте (<данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> единиц, расположенные по адресу: <адрес> Определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в приложении № к договору о залоге № № от 29.03.2010 г., а именно: за единицу имущества <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> 000 рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Штефан Е.А., а именно: земельный участок <адрес> Определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре об ипотеке № № от 29.03.2010 г. (п. 3.1.)», а именно: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Дюдяевой А.А., а именно: <адрес>. Определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре об ипотеке № № от 29.03.2010 г. (п. 3.1.), а именно: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Коробейниковой Э.В., а именно: земельный участок 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре об ипотеке № от 29.03.2010 г. (п. 3.1.), а именно: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Коробейниковой Э.В., а именно: <адрес> Определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре об ипотеке № от 29.03.2010 г. (п. 3.1.), а именно: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге № от 09.03.2011 г., принадлежащее Коробейниковой Э.В., именно: транспортное средство <данные изъяты> (Регистрационный знак №. Паспорт транспортного средства серия № от 24.01.2011г.), расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в приложении № 2 к договору о залоге № № от 09.03.2011 г., а именно: <данные изъяты> рублей. Представитель истца ЗАО «Банк Интеза» в лице Южного филиала ЗАО «Банк Интеза» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики ИП Коробейникова Э.В., Штефан Е.А., Дюдяева А.А., Полуянович О.Н., Коробейникова Э.В. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 29 марта 2010 г. между ИП Коробейникова Э.В. и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, то есть до 31.03.2015 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке № (индикативная нефиксированная годовая процентная ставка предоставления кредитов на московском межбанковском рынке). Ставка индекса, установленная на дату заключения договора и используемая для целей его исполнения до ближайшей даты перерасчета равна 7,05 процентам. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства, об ипотеке, о залоге, в том числе: Договор поручительства № № от 29.03.2010 г., поручителем по которому выступает Штефан Е.А., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме; Договор поручительства № №9 от 29.03.2010 г., поручителем по которому выступает Полуянович О.Н., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме; Договор поручительства № № от 29.03.2010 г., поручителем по которому выступает Дюдяева А. А., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме; Договор о залоге № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает Индивидуальный предприниматель Коробейникова Э.В., индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности Залогодателя, оценка имущества указаны в договоре залога. Договор об ипотеке № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает Штефан Е.А., индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, оценка имущества указаны в договоре залога. Договор об ипотеке № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает Дюдяева А.А., индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, оценка имущества указаны в договоре залога. Договор об ипотеке № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает Коробейникова Э.В., индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, оценка имущества указаны в договоре залога. Договор об ипотеке № № от 29.03.2010 г., залогодателем по которому выступает Коробейникова Э.В., индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, оценка имущества указаны в договоре залога. Договор о залоге № № от 09.03.2011 г., залогодателем по которому выступает Коробейникова Э.В., индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, оценка имущества указаны в договоре залога. Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителя, установленный статьями 1, 2 Договора поручительства, включает в себя издержки, понесенные Банком в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № № от 23.10.2006 г., в связи с чем, банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора, исполнил надлежащим образом. Как следует из материалов дела, Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора и на момент подачи настоящего искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены. Согласно ст. 8 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики (ответчики) обязаны возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГКРФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договоромне предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Судом установлено, что ответчики свои обязательства выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность ответчиков по состоянию на 31.08.2011 г. перед ЗАО «Банк Интеза» составляет по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о досрочном возврате выданного кредита в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту. Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге № № от 29.03.2010 г., принадлежащее ИП. Коробейникова Э.В., а именно: товары в обороте (женское <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> единиц, расположенные по адресу: <адрес>; по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Штефан Е.А., а именно: земельный <адрес>; по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Дюдяевой А.А., а именно: земельный <адрес> по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Коробейниковой Э.В., а именно: <адрес> по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Коробейниковой Э.В., а именно: земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия<адрес> по договору о залоге № № от 09.03.2011 г., принадлежащее Коробейниковой Э.В., именно: транспортное средство <данные изъяты> г/в (Регистрационный знак <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, а именно, затрат по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Коробейниковой Э. В., Штефан Е. А., Дюдяевой А. А., Полуянович О. Н., Коробейниковой Э. В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2010г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге № № от 29.03.2010 г., принадлежащее ИП. Коробейникова Э.В., а именно: товары в обороте (<данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> единиц, расположенные по адресу: <адрес> Определив начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в приложении № к договору о залоге № от 29.03.2010 г., а именно: за единицу имущества <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Штефан Е.А., а именно: земельный участок <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: Россия<адрес> Определив начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре об ипотеке № № от 29.03.2010 г. (п. 3.1.)», а именно: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Дюдяевой А.А., а именно: земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия<адрес> Определив начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре об ипотеке № № от 29.03.2010 г. (п. 3.1.), а именно: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № № от 29.03.2010 г., принадлежащее Коробейниковой Э.В., а именно: земельный участок <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Определив начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре об ипотеке № от 29.03.2010 г. (п. 3.1.), а именно: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № от 29.03.2010 г., принадлежащее Коробейниковой Э.В., а именно: земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия<адрес> Определив начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в договоре об ипотеке № от 29.03.2010 г. (п. 3.1.), а именно: <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге № № от 09.03.2011 г., принадлежащее Коробейниковой Э.В., именно: транспортное средство <данные изъяты> (Регистрационный знак <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства серия № от 24.01.2011г.), расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Определив начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в приложении № к договору о залоге № № от 09.03.2011 г., а именно: <данные изъяты> рублей. Взыскать в солидарном порядке в пользу ЗАО «Банк Интеза» с Индивидуального предпринимателя Коробейниковой Э. В., Штефан Е. А., Дюдяевой А. А., Полуянович О. Н., Коробейниковой Э. В., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Полный текст решения изготовлен 11.11.2011г. Судья: . Именем Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . .