ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбаковой АА к ИП Петренко ИВ, 3-и лица: Ростовский филиал ЦВ «ПРОТЕК-20», Масенко АВ о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Рыбакова А.А. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. на пр.<адрес> в г.Ростове н/Д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты> гос.номер № 161, под управлением ФИО1., и грузового фургона «<данные изъяты>», гос.знак № под управлением Масенко А.В. Водитель Масенко А.В., управляя грузовым фургоном «<данные изъяты>», гос.знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешеходов Рыбакову А.А. и ФИО2

В результате ДТП истице были причинены телесные повреждения.

Работодателем Масенко А.В., на момент совершения ДТП, являлся ИП Петренко И.В., а собственником грузового фургона «<данные изъяты>», гос.знак №, является Ростовский филиал ЦВ «ПРОТЕК-20».

Согласно выводов судебной медицинской экспертизы, проведенной в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Масенко А.В., вред причиненный Рыбаковой А.А. квалифицирован по степени тяжести как легкий вред здоровью.

В рамках уголовного дела по обвинению Масенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, рассмотренного Первомайский райсудом г.Ростова н/Д 23.08.2011г., Масенко А.В. полностью признал вину и ввиду примирения сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, был освобожден от уголовной ответственности.

Истица в течение длительного времени испытает нравственные и физические страдания, связанные с причиненными ей травмами в результате произошедшего ДТП, а поэтому на основании ст.ст.150,151,1100-1101ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ИП Петренко И.В. компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. расходы на представителя - 10000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят суд его утвердить.

Судом сторонам разъяснен порядок и условия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения – ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Рыбаковой АА к ИП Петренко ИВ, 3-и лица: Ростовский филиал ЦВ «ПРОТЕК-20», Масенко АВ о компенсации морального вреда, по условиям которого ИП Петренко ИВ обязуется выплатить Рыбаковой АА в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 25000,00 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000,00 руб., размер которых в дальнейшем пересмотру не подлежит.

Рыбакова АА отказывается от взыскания с ИП Петренко ИВ компенсации морального вреда в размере 150000 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела, и иные расходы остаются на каждой из сторон по настоящему мировому соглашению и перераспределению не подлежат.

Производство по делу по иску Рыбаковой АА к ИП Петренко ИВ, 3-и лица: Ростовский филиал ЦВ «ПРОТЕК-20», Масенко АВ о компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Полный текст определения суда изготовлен 23.11.2011г.

Судья: