РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при участии адвоката Гугушвили Д.Г.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Силантьевой ВА, Сухаревой КП, Ветохина АА, Ветохина АА к МИ ФНС № 23 по РО, 3 лицо: Еникеева ЛИ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ветохиной Т.Н. принадлежала на праве личной собственности 1/3 доля в домовладении <адрес> в г.Ростове н/Д.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. составила завещание, согласно которому из принадлежащей ей 1/3 доли домовладения №<адрес> в г.Ростове н/Д, половину, т.е. - 1/6 долю она завещала Сухаревой К.П., а оставшуюся 1/6 долю названного домовладения, завещала в равных долях дочери – Силантьевой В.А. и сыну – Ветохину А.А.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения №<адрес> в г.Ростове н/Д.

После смерти ФИО1 в установленный законом срок Силантьева В.А., Сухарева К.П. и Ветохин А.А. подали заявление нотариусу о принятии наследства и фактически приняли наследство. Силантьева В.А. фактически приняла 1/12 доли, Сухарева К.П. – 1/6 долю, Ветохин А.А. – 1/12 долю домовладения №<адрес> в г.Ростове н/Д.

ДД.ММ.ГГГГ. умер сын ФИО1 – Ветохин А.А., являющийся наследником по завещанию после смерти своей матери. Наследниками по закону после смерти Ветохина А.А. являются истцы – его сыновья Ветохин А.А. и Ветохин А.А.

В установленный законом срок истцы Ветохин А.А. и Ветохин А.А. после смерти Ветохина А.А. подали заявление нотариусу о принятии наследства и фактически приняли наследство. Каждый из них принял по 1/24 доле домовладения №<адрес> в г.Ростове н/Д.

Поскольку нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что Ветохин А.А. не имел регистрации, то истцы просят суд: установить факт принятия ими наследства после смерти Ветохиной Т.Н. в виде 1/3 доли домовладения <адрес> в г.Ростове на/Д. Признать за Силантьевой В.А. право собственности на 1/12 долю, а именно часть дома лит. «П» - комнаты №3,4,5,6,7, а также 1/2 долю кирпичного сарая лит. «Щ». Признать за Ветохиным А.А. и Ветохиным А.А. право собственности на 1/2 долю, заключающуюся в части жилого дома лит. «П» - комнаты №№8,1,1а,2, а также летнюю кухню лит. «Ф». Признать за Сухаревой К.П. право собственности на 1/6 долю, а именно: жилой дом лит. «Г» и 1\2 часть кирпичного сарая лит. «Щ».

В судебном заседании истцы и представитель Силантьевой В.А., Гугушвили Д.Г., действующий по доверенности, уточили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просили суд: признать за Силантьевой В.А. право собственности на 1/12 долю, за Ветохиным А.А. право собственности на 1/12 долю, за Ветохиным А.А. право собственности на 1/12 долю, за Сухаревой К.П. право собственности на 1/6 долю в домовладении <адрес> в г.Ростове н/Д. Требование в части установления факта принятия наследства не поддержали, т.к. они приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.

3-е лицо в суд не явилось, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В сиу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что по правовым документам ФИО1. является собственником 1/3 доли домовладения №<адрес> в г.Ростове н/Д, что подтверждается справкой МУПТИиОН г.Ростова н/Д (л.д.55). В этом же домовладении Еникеевой Л.И. принадлежит 8/12 доли (л.д.8 – свидетельство о государственной регистрации права).

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. составила завещание, согласно которому из принадлежащей ей 1/3 доли домовладения <адрес> в г.Ростове н/Д, половину, т.е. - 1/6 долю она завещала Сухаревой К.П., а оставшуюся 1/6 долю названного домовладения, завещала в равных долях дочери – Силантьевой В.А. и сыну – Ветохину А.А. (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения №<адрес> в г.Ростове н/Д.

Сухарева К.П., Силантьева В.А. и Ветохин А.А. в установленном законом порядке подали заявление нотариусу о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.50-65). Однако своих наследственных прав они не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Ветохин А.А. (л.д.28). После его смерти в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства подали его сыновья Ветохин А и Ветохин А, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.44-49).

Однако им нотариусом не выдается свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что за умершим не зарегистрировано право собственности на долю спорного домовладения.

Из технического паспорта на домовладение №<адрес> в г.Ростове н/Д по данным на 14.06.2011г., видно, что на земельном участке расположены: жилой дом лит. «ГГ1г3», общей площадью 55,3 кв.м., жилой – 36,9 кв.м., жилой дом лит. «Дд1», общей площадью 56,9 кв.м., жилой – 40,9 кв.м., жилой дом лит. «П», общей площадью 67,7 кв.м., жилой – 47,2 кв.м., а также хозяйственные строения – сарай лит. «Ж», сарай лит. «С», сарай лит. «Щ», летняя кухня лит. «Ф», летняя кухня лит. «Х», лит. «Ч» - туалет, лит. «Я» - туалет,, лит. «Т» - сарай, лит. «Б» - сарай, лит. «В» - душ (л.д.29-37).

Поскольку истцы в установленном законом порядке наследство приняли после смерти ФИО1. и Ветохина А.А., то заявленные требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Доля Силантьевой В.А. в праве общей долевой собственности на домовладение №<адрес> в г.Ростове н/Д будет составлять 1/12 (1/6 доля :2 по завещанию), доля Сухаревой К.П. – 1/6 (половина от 1/3 доли по завещанию), доли Ветохина А.А. и Ветохина А.А. по 1/24 доле каждому (1/12 доля принадлежащая их отцу по завещанию : 2).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Силантьевой ВА право собственности на 1/12 долю, за Сухаревой КП право собственности на 1/6 долю, за Ветохиным АА право собственности на 1/24 долю, за Ветохиным АА право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «ГГ1г3», общей площадью 55,3 кв.м., жилой – 36,9 кв.м.; жилой дом лит. «Дд1», общей площадью 56,9 кв.м., жилой – 40,9 кв.м.; жилой дом лит. «П», общей площадью 67,7 кв.м., жилой – 47,2 кв.м., а также хозяйственные строения – сарай лит. «Ж», сарай лит. «С», сарай лит. «Щ», летняя кухня лит. «Ф», летняя кухня лит. «Х», лит. «Ч» - туалет, лит. «Я» - туалет,, лит. «Т» - сарай, лит. «Б» - сарай, лит. «В» - душ, расположенные по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст решения суда изготовлен 24.11.2011г.

Судья: