18 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В. с участием адвоката Лемаевой В.О., при секретаре Демиденко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанян ЭХ к Султанян ГЮ, третьи лица: УФМС по Ростовской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Султанян Э.Х. обратилась в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на то, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: Султанян Э.Х. и Султанян Г.Ю. Ответчица не является членом семьи истцы, в вышеуказанной квартире не проживает. Истица является пенсионеркой, не имеет средств для оплаты коммунальных услуг за ответчицу. На основании изложенного истица просит суд признать Султанян ГЮ прекратившей право пользования квартирой № по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие с участием представителя ФИО1 и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик Султанян Г.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ. Адвокат ответчика ФИО2 назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Султанян Э.Х. Представитель третьего лица УФМС по РО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав мнение представителя истца, адвоката ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, по смыслу Закона возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» в п.13 «по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). Судом с достаточностью и достоверностью установлено, что истец Султанян Э.Х. является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается справкой МУПТИиОН (л.д.9). Согласно справки о регистрации ответчик Султанян Г.Ю., которая является внучкой истицы, зарегистрирована в квартире № по <адрес> (л.д.6). Как следует из адресной справки Султанян Г.Ю зарегистрирована в квартире № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 ФИО4 которые являются соседями истицы, суду показали, что истица проживает в квартире № по <адрес>. Ответчицу видели, знают, что она является внучкой истицы. Последний раз ее видели вначале 2011 года и больше ее не видели, вещей в квартире нет. Ответчица является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, поэтому в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за ней не сохраняется, а по требованию собственника подлежит прекращению. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, поскольку суд пришел к выводу, что ответчик Султанян Г.Ю. прекратила право пользования спорным жилым помещением, то она должна быть снята с регистрационного учета. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Султанян ГЮ прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> Снять Султанян ГЮ с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения. Cудья Е.В.Никонорова