Дело № 2-2125/11 28 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В. при секретаре Кудиненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробецкого АА к СНТ «Виноградарь» о понуждении подключить домовладение к линии электропередач, нечинении препятствий в пользовании электричеством и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на то, что он является собственником земельного участка № в СНТ «Виноградарь». При покупке участка истец оплатил в СНТ все целевые взносы в сумме 3240 руб. В ДД.ММ.ГГГГ вышел из строя трансформатор, а через непродолжительное время бригада электриков пыталась отключить электричество от его дома в связи с тем, что он не оплатил 700 руб. на новый трансформатор, хотя об этом никто не говорил и не предупреждал его. После отключения электричества бухгалтер СНТ «Виноградарь» перестала принимать деньги за свет и другие взносы. За свой счет истец осуществил подключение своего участка к электросети.ДД.ММ.ГГГГ истцом было обнаружено, что на его участок №, расположенный в НТ «Виноградарь» не поступает электроэнергия. Оказалось, что бригада СНТ без доставления каких - либо писем, уведомлений о намерении отключить электроэнергию, перерезали электрические провода, тем самым отключили участок от электросети. Устно решение об отключении электричества председателем СНТ «Виноградарь» - ФИО1 было мотивировано неуплатой истцом платежей за электроэнергию. Данный факт не соответствует действительности. Попытки истца оплатить электроэнергию бухгалтеру СНТ были безрезультатными, платежи за электричество приняты не были. Данный факт истец связывает с неприязненным отношением руководства СНТ «Виноградарь» к нему и его семье, в связи с неуплатой 700 руб. за ремонт трансформатора, 730 руб. за провода, 1200 за контрольно-индивидуальный узел учета, что усматривается из копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ По данному вопросу неоднократно обращался в прокуратуру и администрацию Президента РФ, но до настоящего времени вопрос принципиально не решен - домовладение не подключено к электрической сети. При этом при проверке прокуратурой Первомайского района установлено нарушение СНТ «Виноградарь» ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в части определения размера взноса на замену трансформатора в сумме 700 руб. Из содержания п.п. 1.1, 3.1 Устава садоводческого некоммерческого товарищества Виноградарь» следует, что товарищество имеет основной целью содействие её членам в решении социально-хозяйственных задач, защиту прав и охраняемых законом интересов его членов, удовлетворение потребностей, связанных с реализацией прав членов СНТ «Виноградарь».Таким образом, ни названным Законом, ни Уставом товарищества не предусматривается отключение энергии от электросети садоводам за неуплату или несвоевременную уплату взносов, тем более по надуманным основаниям, создав преднамеренно ситуацию, когда у нас правление СНТ «Виноградарь» не принимало платежи за электроэнергию. В результате неправомерных действий правления СНТ «Виноградарь» семья истца была лишена единственного источника тепла, света, горячей воды и приготовления пищи с ДД.ММ.ГГГГ, что существенно отражалось на взаимоотношениях в семье, постоянном беспокойстве, что причиняет душевные страдания, и переживания от незаконных действий правления СНТ. На основании изложенного, истец просит суд обязать СНТ "Виноградарь" подключить домовладение по адресу: <адрес> (земельный участок №) к линии энергоснабжения за счет товарищества и не чинить препятствий в пользовании электричеством. Взыскать с СНТ «Виноградарь» в пользу Коробецкого А.А. компенсацию морального вреда размере 50000 рублей. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому: 1. Истец в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплачивает в кассу СНТ «Виноградарь» задолженность по оплате электроэнергии в размере 13373 (тринадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 36 копеек. 2. Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключает с СНТ «Виноградарь» договор на пользование инфраструктурой. 3. Ответчик, после заключения договора на пользование инфраструктурой и оплаты задолженности за электрическую энергию в размере, установленном сторонами в п. 1 мирового соглашения, обязуется подключить домовладение истца (<адрес>) к линиям электропередач за свой счет в течение недели с момента оплаты задолженности в полном объеме. 4. Истец отказывается исковых требований в остальной части иска. 5. Стороны решили, что все судебные издержки, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить по делу по иску Коробецкого АА к СНТ «Виноградарь» о понуждении подключить домовладение к линии электропередач, нечинении препятствий в пользовании электричеством и взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение, согласно которому: 1. Истец в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплачивает в кассу СНТ «Виноградарь» задолженность по оплате электроэнергии в размере 13373 (тринадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 36 копеек. 2. Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключает с СНТ «Виноградарь» договор на пользование инфраструктурой. 3. Ответчик, после заключения договора на пользование инфраструктурой и оплаты задолженности за электрическую энергию в размере, установленном сторонами в п. 1 мирового соглашения, обязуется подключить домовладение истца (<адрес> к линиям электропередач за свой счет в течение недели с момента оплаты задолженности в полном объеме. 4. Истец отказывается исковых требований в остальной части иска. 5. Стороны решили, что все судебные издержки, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Коробецкого АА к СНТ «Виноградарь» о понуждении подключить домовладение к линии электропередач, нечинении препятствий в пользовании электричеством и взыскании компенсации морального вреда – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в десятидневный срок. Судья Е.В.Никонорова