2-1621/11 «21» ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Сорокобаткиной Т.П. при секретаре Борисовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Хочхаряну М. Э., ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что 29 июля 2010 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля <данные изъяты>, № под управлением Хочхаряна М.Э., принадлежащего ему же и транспортного средства <данные изъяты>, №, под управлением ФИО2, принадлежащего ему же. Факт ДТП и вины в нем Хочхаряна М.Э. подтверждается Постановлением о наложении административного штрафа от 29.07.2010г., справкой о ДТП от 29.07.2010 года. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, № был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по КАСКО, что подтверждается договором страхования № от 08.06.2010 г. Размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, № был определен на основании отчета № от 09.08.2010г. и составил <данные изъяты> 11.10.2010 г. в соответствии с условиями договора Страхования Страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №. На момент ДТП гражданская ответственность Хочхаряна М.Э. как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «СГ «Адмирал». 21.02.2011 г. ОАО «СК «Прогресс-Гарант» направило ООО «СГ «Адмирал» досудебную претензию с требованием возместить <данные изъяты> в соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. Однако до настоящего времени деньги на расчетный счет ОАО «СК «Прогресс- Гарант» не поступили. Разница между фактически выплаченным страховым возмещением и суммой подлежащей оплате ООО «СГ «Адмирал» в порядке суброгации составляет 75312 рублей 02 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать в их пользу в счет возмещения вреда с Хочхаряна М.Э. сумму в размере <данные изъяты>, с ООО «СГ «Адмирал» сумму в размере <данные изъяты> а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Представитель истца - Науширванова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Хочхарян М.Э., в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных к нему требований. Представитель ответчика ООО «СГ «Адмирал» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ч. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Таким образом, при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. В судебном заседании установлено, что 29 июля 2010 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля <данные изъяты>, № под управлением Хочхаряна М.Э., принадлежащего ему же и транспортного средства <данные изъяты>, №, под управлением ФИО2, принадлежащего ему же. ДТП произошло по вине Хочхаряна М.Э., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от 29.07.2010 г., справкой о ДТП от 29.07.2010 г. Свою вину в указанном ДТП Хочхарян М.Э. в судебном заседании не оспаривал. В результате случившегося ДТП, автомобилям были причинены механические повреждения. Автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО2, причинены механические повреждения, а именно, повреждены: передний бампер, решетка радиатора, капот, государственный номер, правая фара, переднее колесо, скрытые механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 29 июля 2011 г.. Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО2 был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, по рискам «ущерб» и «хищение» со сроком действия до 07.06.2011 г. Собственник автомобиля транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2 обратился в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденное транспортное средство, представив пакет необходимых документов. Согласно имеющегося в материалах дела экспертного заключения № от 09 августа 2010 г. стоимость восстановительного ремонта ТС (без учета износа) составила <данные изъяты> ОАО «СК «Прогресс-Гарант» перечислило Страхователю сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 11.10.2010 года, выполнив перед страхователем свои обязательства, взятые по договору страхования. Поскольку при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, то перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Таким образом, выплатив страховое возмещение ОАО «СК «Прогресс-Гарант» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ответчика Хочхарян М.Э. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СГ «Адмирал». В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Страховая компания ООО «СГ «Адмирал», в которой застрахована гражданская ответственность ответчика, свои обязательства не исполнила, следовательно, с ООО «СГ «Адмирал» в пользу истца должна быть взыскана сумма в размере <данные изъяты>. Разницу между страховым возмещением и суммой ущерба обязан возместить ответчик Хочхарян М.Э., который владел и пользовался источником повышенной опасности, при управлении которым он совершил ДТП. С учетом изложенного, с Хочхарян М.Э. подлежит взысканию <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО «СГ «Адмирал» расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>. Поскольку Хочхарян М.Э является <данные изъяты>, то в силу пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, он освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем расходы по уплате госпошлины, не могут быть на него возложены. РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в счет возмещения вреда <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Хочхаряна М. Э. в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.11.2011 года. Судья: