ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляковой НМ к Демидченко АА, 3-е лицо: УФМС по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес> г.Ростове н/Д.

ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире, был зарегистрирован сын истицы – Демидченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Когда ответчик проживал в квартире №<адрес> в г.Ростове н/Д, то устраивал разгульные вечеринки, выражавшиеся в систематическом нарушении прав и законных интересов соседей, а также бесхозяйственном обращении с жилым помещением, допуская его разрушение. Завел сомнительные знакомства, в результате которых стал употреблять алкоголь и наркотики, за что в результате был осужден.

В настоящее время истица имеет намерение продать указанную квартиру и приобрести другое жилье, в другом районе, с целью переселения сына, так как по своей регистрации он проживать категорически отказывается, самостоятельно сняться с регистрационного учета также не желает.

Совместное проживание истицы с ответчиком стало невозможным, в связи с систематическими оскорблениями и угрозами в адрес истицы.

Поэтому истица и просит суд признать Демидченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ростова н/Д, ул<адрес>.

Однако, стороны дважды в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд по имеющимся материалам дела не может рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление Поляковой Н.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Поляковой НМ к Демидченко АА, 3-е лицо: УФМС по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Полный текст определения суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья: