О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «07» ноября 2011 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Коваленко И.А. при секретаре Рарог Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой В.М. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 01.04.2011 г. с нею был заключен договор возмездного оказания услуг на время отсутствия председателя с возложением на нее функций общего управления кооперативом с 01.04.2011 г. по 15.05.2011 г. Яровая В.М. выполняла свои функции в соответствии с заключенным договором, но выполненные услуги в размере 5500 рублей ей не оплатили. Сумма процентов за просрочку выплаты заработной платы на 10.10.2011 г. составляет 186,54 руб, всего задолженность 5686.54 руб. Сумма к выдаче за минусом подоходного налога 13% составляет 4947,29 руб, поэтому истица и просила суд вынести решение, которым взыскать указанную сумму с ответчика. Истица в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по зарплате 5000 руб, проценты за просрочку платежа 186 руб. 54 коп, а всего 5186 руб. 54 коп. Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону. Истица и представитель ответчика Слюсаревская Л.П, действующая по доверенности, не возражали против передаче дела для рассмотрения по подсудности. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: Как следует из искового заявления, истицей была выполнена работа по договору возмездного оказания услуг, Трудовой договор, либо иной документ, свидетельствующий о трудовых правоотношениях, к иску не приложен. В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из дела, истицей предъявлен иск о взыскании суммы за выполненную работу и процентов за просрочку выплат, где ценовой критерий заявленного требования, определен в 5186 руб. 54 коп, то есть менее 50000 рублей. В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, следовательно, исковое заявление, содержащее такое требование, подсудно мировому судье. В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между истицей и ответчиком вытекает не из трудовых отношений, а является гражданско-правовым, цена иска составляет мене 50000 руб, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Яровой В.М. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Яровой В.М. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону. С У Д Ь Я – Резолютивная часть О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «07» ноября 2011 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Коваленко И.А. при секретаре Рарог Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой В.М. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Яровой В.М. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону. С У Д Ь Я –