оопределение по делу №2-2308\11 по иску Новохацкой И.Б.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» ноября 2011 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.

при секретаре Рарог Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новохацкой И.Б. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в ее отношении 13.05.2011 г. был заключен договор возмездного оказания услуг с выполнением работ в должности бухгалтера на период с 16.05.2011 г. по 15.07.2011 г. Работы были выполнены в соответствии с заключенным договором, об этом свидетельствуют акты приема передач, приложенные к исковому заявлению. По окончании работ работодатель не выплатил истице 2300 руб. Сумма процентов за просрочку выплаты заработной платы на 10.10.2011 г. составляет 38,48 руб. Сумма к выдаче за минусом подоходного налога 13% составляет 2034 руб. 48 коп, всего задолженность составляет 2338 руб. 48 коп, поэтому истица и просила суд вынести решение, которым взыскать указанную сумму с ответчика.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

Истица и представитель ответчика Слюсаревская Л.П, действующая по доверенности, не возражали против передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Как следует из искового заявления, истицей была выполнена работа по договору возмездного оказания услуг, Трудовой договор, либо иной документ, свидетельствующий о трудовых правоотношениях, к иску не приложен.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления, истицей заявлен гражданско-правовой спор, вытекающий из договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, а не спор, вытекающий из трудовых отношений.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, следовательно, исковое заявление, содержащее такое требование, подсудно мировому судье.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между истицей и ответчиком вытекает не из трудовых отношений, а является гражданско-правовым, цена иска составляет мене 50000 руб, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Новохацкой И.Б. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Новохацкой И.Б. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я –

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» ноября 2011 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.

при секретаре Рарог Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новохацкой И.Б. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Новохацкой И.Б. к ЖК «Садовый» о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплат передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я –