2-2463/11 «10»ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Сорокобаткиной Т.П. при секретаре Борисовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» к Дургаляну Б. О. о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии, УСТАНОВИЛ: ОАО «Донэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями к Дургаляну Б.О. указав, что истец является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии. 09.03.11 г. сотрудниками истца были установлены факты незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: <адрес> По данному факту составлен акт и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт № от 09.03.11г. В акте содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления актов, дата предыдущей проверки (первично), лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, причину бездоговорного потребления не пояснило, в акте указан способ осуществления нарушения (точки подключения от <данные изъяты>). Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительно в соответствии с договором энергоснабжения. Ответчиком не предоставлены доказательства того, что потребление электроэнергии в период с 09.03.08 г. по 09.03.11г имело под собой договорную основу. Объект, на котором выявлено незаконное бездоговорное потребление электрической энергии принадлежит ответчику на праве собственности. Доказательств отсутствия потребления электроэнергии, либо доказательства оплаты электроэнергии в заявленный период не представлено. Расчет произведен исходя из 24-часового потребления электрической энергии в сутки, в связи с тем, что в ходе проведения проверки установлен 24-часовой режим потребления электроэнергии в месте, где осуществляется бездоговорное потребление. Данный факт нашел отражение в акте № от 09.03.11г. Период бездоговорного потребления электрической энергии составил <данные изъяты> дней, мощность присоединенных энергопринимающих устройств <данные изъяты>, исходя из суммарной мощности всех присоединенных электроприемников на момент осмотра, полное использование мощности составляет 24 часа в сутки. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Дургаляна Б.О. в пользу ОАО "Донэнерго" сумму задолженности <данные изъяты>, и просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Донэнерго» - Баршина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Дургалян Б.О. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В судебном заседании установлено, что ОАО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу п. 151 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Исходя из исковых требований и подлежащих применению норм материального права необходимо достоверно установить, является ли потребление ответчиком электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и оказаны ли истцом услуги по передаче электроэнергии ответчику. Установлено, что 09.03.11г. представителем ОАО «Донэнерго» был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>. В акте содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления актов, дата предыдущей проверки (первично), лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, причину бездоговорного потребления не пояснило, в акте указан способ осуществления нарушения (точки подключения от BJI <данные изъяты>). Собственником указанного домовладения, где было выявлено истцом бездоговорное потребление электроэнергии является Дургалян Б.О., ответчик по настоящему делу. Акт № о неучтенном потреблении эклектической энергии от 09.03.11г. подписан ответчиком, который не отрицал в судебном заседании того, что на момент проверки и составления Акта, он не имел заключенного договора энергоснабжения с энергопоставляющей организацией. 03.02.2011г. ответчик получил техусловия и заключил договор с истцом об осуществлении технологического присоединения к электросетям ОАО «Донэнерго. Однако, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, выполненных в соответствии с техническими условиями, не являются самостоятельным основанием к потреблению электрической энергии на бездоговорных началах. Суд приходит к выводу о том, что ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии. Актом о технологическом присоединении к электрическим сетям жилого дома от источника питания, подтверждается факт передачи электроэнергии ответчику. Данное обстоятельство не отрицалось в судебном заседании ответчиком. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании ответчиком были представлены документы, подтверждающие оплату за пользование электроэнергией до 02.02.2011г., которую он производил в соответствии с договором, заключенным с СНТ «<данные изъяты>», а также договор № на пользование объектами инфраструктуры в некоммерческом объединении граждан «<данные изъяты>». У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных стороной ответчика письменных доказательствах, в связи с чем, считает доказанным потребление электроэнергии до 03.02.2011г. на законных основаниях. Таким образом, период бездоговорного потребления электрической энергии составил <данные изъяты> дней, то есть с 03.02.2011г. по день составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с п. 155 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Мощность присоединенных энергопринимающих устройств составляет 0,67 кВт, исходя из суммарной мощности всех присоединенных электроприемников на момент осмотра, полное использование мощности составляет 24 часа в сутки. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями. На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исходя из указанного выше, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик в незаконно пользовался электроэнергией <данные изъяты> дней с 03.02.2011 г. по 09.03.2011 г., потребляемой мощностью электроустановок <данные изъяты>, из расчета 24 часового потребления, в связи с чем его задолженность составит <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 168 НК РФ сумма налога предъявляется дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Дургаляна Б.О. составит в счет бездоговорного потребления электроэнергии за <данные изъяты> дней - <данные изъяты> и НДС 18% - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В остальной части требования истца суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дургаляна Б. О. в пользу ОАО «Донэнерго» задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В остальной части иска ОАО «Донэнерго» - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10-и дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено 15.11.2011 года. Судья: