2-2214/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» октября 2011 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.

при секретаре Рарог Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Князевой Н.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.12.2009 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № M0QBR320S09121600068 в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 138800 рублей под 23,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 5350 руб. Согласно п.п.4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 02.11.2008 года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03.11.2008 года неустойка в размере 1% годовых от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02.11.2008 года (включительно) начисляется штраф в размере 600 руб. С 03.11.2008 года штраф образования задолженности не взимается. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщица не исполняет, не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту, в результате чего образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с Князевой Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 74714 руб. 81 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2441 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) если предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что 16.12.2009 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № M0QBR320S09121600068. С заявлением о предоставлении персонального кредита обратилась ответчица. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ, рассматривается как оферта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Как следует из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 138 800 рублей. Проценты за пользование кредитом составляют 23, 50% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 5350 руб.

Согласно п.п.4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 02.11.2008 года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03.11.2008 года неустойка в размере 1% годовых от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02.11.2008 года (включительно) начисляется штраф в размере 600 руб. С 03.11.2008 года штраф образования задолженности не взимается.

Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Однако свои обязательства по кредитному договору заемщица не исполняет, не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем, за Князевой Н.А. образовалась задолженность в размере 74714 руб. 81 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчицей не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2441 руб. 44 коп, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Князевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № M0QBR320S09121600068 от 16.12.2009 года в размере 74714 руб. 81 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2441 руб. 44 коп, а всего взыскать 77 156 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

С У Д Ь Я:

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2011 года.