Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ионовой ОН к Сбербанку России в лице Ростовского отделения №, 3-и лица: ОАО «Ростсельмаш», нотариус Юрченко А.О., 3-е лицо с самостоятельными исковыми требованиями Сергашова ЕВ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности; по иску 3-его лица с самостоятельными исковыми требованиями Сергашовой ЕВ к Ионовой ОН, Сбербанку России в лице Ростовского отделения №, 3-и лица: ОАО «Ростсельмаш», нотариус Юрченко А.О. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Ионова О.Н. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО2 сын ФИО1

Таким образом, истица является наследником по закону после смерти бабушки в порядке представления.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах № в филиале № Ростовского отделения Сбербанка России № и акций ОАО «Ростсельмаш», а также ее личных вещей и предметов домашнего обихода.

Истица проживала вместе с ФИО1 в домовладении № по <адрес>

В установленный законом срок Ионова О.Н. нотариусу заявление о принятии наследства не подавала, но фактически наследство приняла. Она обнаружила и взяла себе сберегательные книжки и акции ОАО «Ростсельмаш», выданные на имя ФИО1

Истица ухаживала за бабушкой в последние годы ее жизни, осуществляла за ней уход в период ее болезни, организовывала ее похороны, в результате чего все имущество, открывшееся после смерти ФИО1 фактически перешло в ее пользование и распоряжение, и она фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Поскольку истица фактически приняла наследство после смерти бабушки, то просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшего после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № в филиале № Ростовского отделения Сбербанка России № и акции ОАО «Ростсельмаш».

3-е лицо с самостоятельными требованиями Сергашова Е.В. заявила самостоятельные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в его обоснование на то, что она является дочерью ФИО1 После смерти матери нотариусу не подавала заявление о принятии наследства, но фактически приняла наследство - забрала часть личных вещей умершей, а именно постельные принадлежности, фотографии и другое имущество.

Считает, что силу ст.1152 ГК РФ, приняв после смерти ФИО1 часть ее имущества, считается принявшей все причитающееся ей наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе денежные вклады, находящиеся на счетах № в филиале № Ростовского отделения Сбербанка России № и акции ОАО «Ростсельмаш» на имя ФИО1

Поскольку право Сергашовой Е.В. на наследственное имущество оспаривается Ионовой О.Н.. а также в связи с тем, что факт своевременного принятия Сергашовой Е.В. наследства после смерти ФИО1 может быть установлен только в судебном порядке, Сергашова Е.В. просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся на счете № в филиале № Ростовского отделения Сбербанка России № и акции ОАО «Ростсельмаш» на имя ФИО1 и признать за ней право собственности на указанные денежные вклады и акции.

В судебном заседании Ионова О.Н., в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила суд: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на счете № в филиале № Ростовского отделения Сбербанка России № и на 1/2 долю акций ОАО «Ростсельмаш» на имя ФИО1

Представитель 3-е лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Орлов В.Е., действующий по доверенности, иск Ионовой О.Н. в таком объеме признал.

Представитель 3-е лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Орлов В.Е., действующий по доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд: установить факт принятия Сергашовой Е.В. наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на счете № в филиале № Ростовского отделения Сбербанка России № и на 1/2 долю акций ОАО «Ростсельмаш» на имя ФИО1

Ионова О.Н. иск Сергашовой Е.В. в таком объеме признала.

Суд принимает признание Сергашовой Е.В. иска Ионовой О.Н. и признание Ионовой О.Н. иска Сергашовой Е.В., считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Ионовой ОН и Сергашовой ЕВ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ионовой ОН и Сергашовой ЕВ право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № в филиале № Ростовского отделения Сбербанка России № и на акции ОАО «Ростсельмаш» на имя ФИО1 в равных долях - по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст решения суда изготовлен 29.12.2011г.

Судья: