ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Потапова АВ к Торшину РВ, 3-е лицо: Администрация Первомайского района г.Ростова н/Д о сносе самовольно возведенной постройки,

У с т а н о в и л:

Потапов А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения ДИЗО г.Ростова н/Д № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> истец приобрел по договору купли-продажи № указанный земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов – для садоводства, площадью 736 кв.м., кадастровый номер №

Собственником смежного земельного участка №, площадью 865 кв.м, кадастровый номер №, является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ. проверкой, проведенной Региональной службой государственного строительного надзора Ростовской области, установлено, что ответчик на участке № в <данные изъяты> ведет строительно-монтажные работы по возведению объекта капитального строительства.

На момент проведения проверки ответчиком были выполнены работы нулевого цикла, разрешение на строительство указанного объекта не было предъявлено.

Ответчик продолжает, без разрешительной документации, возводить объект капитального строительства и в настоящее время им возведен уже первый этаж.

Обращения истца об устранении существующих нарушений, связанных с возведением объекта капитального строительства, ответчик игнорирует, а поэтому на основании ст.222 ГК РФ, истец просит суд обязать ответчика снести самовольную постройку в виде незавершенного объекта капитального строительства на земельном участке № в <адрес>

В предварительное судебное заседание поступило письменное ходатайство от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Истец в заявлении указал, что порядок и последствия отказа от иска ему известны (л.д. 21).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Потапова АВ к Торшину РВ, 3-е лицо: Администрация Первомайского района г.Ростова н/Д о сносе самовольно возведенной постройки, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский райсуд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст определения суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья: