2-2555/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «08» декабря 2011 года Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Сорокобаткиной Т.П. при секретаре Борисовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Титову В. В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19 сентября 2008 года между ответчиком и ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК, был заключен договор о выпуске и обслуживании карты. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента (ответчика), который согласился получить кредитную карту на условиях ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК, изложенных в правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК и тарифах ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК. Вышеупомянутое заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал 19 сентября 2008 года путем открытия на имя Титова В.В. карточного счета № и изготовления пластиковой карты. 01 октября 2008 года истец во исполнение своих обязательств передал ответчику, а ответчик лично получил на руки карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> Ответчик, в период с 10.11.2008 по 20.03.2009 года производил операции (получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты, однако, в нарушение ст.ст. 807, 819 ГК РФ и пунктов 10.2, 5.1, 5.4; Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК, возникшую у него задолженность, - не гасит и начисленные проценты не уплачивает. В соответствии с действующим законодательством и п. 10.4 «Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк», определена следующая последовательность исполнения держателем карты обязательств: начисленные неустойки; просроченные проценты; комиссии банка, предусмотренные Тарифами (за исключением комиссий за операции по выдаче наличных денежных средств); проценты; сумма перерасхода средств; сумма просроченного Основного долга; ежемесячный платеж; задолженность по операциям выдачи наличных денежных средств и комиссиям Банка за данные операции; задолженность по операциям оплаты товаров и услуг и комиссиям Банка за данные операции. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства, полученные им с использованием кредитной карты ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», а также сумму процентов и комиссий, а именно: сумму просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов по ссудной задолженности в размере 2689 <данные изъяты>, сумму просроченных процентов по ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты> по состоянию на 14.10.2011 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» - Гончаров В.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Титов В.В., в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, суду пояснил, что 22.03.2007 года, между ним - Титовым В.В. и ЗАО "Финансбанк" в дальнейшем изменившим название на ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", был заключен кредитный договор № от 22.03.2007 на приобретение автомобиля. В период действия данного договора, все платежи производились в полном объеме согласно графику, установленному ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК". В августе 2008 года, ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", предложил выпустить на его имя кредитную карту с лимитом <данные изъяты>. 28.08.2008 года в отделении ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", в устной форме, ему были изложены условия кредитования: процентная ставка по кредиту, комиссии, минимальный ежемесячный платёж в размере <данные изъяты> от общей задолженности и принято от него заявление на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", после подписания им расписки о получении карты, ему была выданы сама карта с кредитным лимитом <данные изъяты> и "Правила выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК". При приёме заявления и выдаче карты представитель ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", не предоставил полную информацию по продукту, что нарушает Закон «О защите прав потребителей». Впоследствии выяснилось, что минимальный ежемесячный платёж составляет не <данные изъяты> от суммы общей задолженности, а суммируется из следующих составляющих: неустойки, суммы перерасхода средств, комиссии установленные тарифами и начисленные банком, сумма начисленных процентов и повышенных процентов за использование кредита, установленная тарифом часть основного долга, установленная тарифом часть ежемесячного платежа от операции покупка в рассрочку, сумма неуплаченных/не полностью уплаченных в предыдущих Платежных периодах минимальных платежей. Данные условия, по мнению истца, являются кабальными, так как минимальный платеж растет в прогрессии. ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" подал иск через 19 месяцев, после прекращения платежей. Полагает, что банк злоупотреблял своими правами, длительное время не обращаясь в суд, чем искусственно увеличивал размер задолженности посредством начисления повышенных процентов. Ответчик просит суд уменьшить размер ответственности перед истцом до суммы просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2008 года между ответчиком и ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК, был заключен договор о выпуске и обслуживании карты. 01 октября 2008 года истец во исполнение своих обязательств передал ответчику, а ответчик лично получил на руки карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>. Установлено, что ответчик, в период с 10.11.2008 по 20.03.2009 года производил операции (получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты, однако более полутора лет платежи не вносит, в связи с чем у него образовалась задолженность. Факт неуплаты платежей и процентов, ответчик в судебном заседании не оспаривал. Согласно п. 10.4 «Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк» определена следующая последовательность исполнения держателем карты обязательств: начисленные неустойки; просроченные проценты; комиссии банка, предусмотренные Тарифами (за исключением комиссий за операции по выдаче наличных денежных средств); проценты; сумма перерасхода средств; сумма просроченного Основного долга; ежемесячный платеж; задолженность по операциям выдачи наличных денежных средств и комиссиям Банка за данные операции; задолженность по операциям оплаты товаров и услуг и комиссиям Банка за данные операции. В соответствии с п. 4.6 «Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом условий договора Банк имеет право приостановить или прекратить проведение операций с использованием карты (заблокировать карту), требовать возврата карты в банк, либо изъять карту, а также требовать возврата полной суммы задолженности перед банком. Утверждение ответчика о том, что он не получил полной информации по предоставленной услуге, связанной с выпуском карты, суд во внимании е не принимает, поскольку, оно опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно, заявлением на получение кредитной карты, подписанное собственноручно Титовым В.В.(л.д.25,26) Свою подпись в указанном заявлении ответчик не оспаривал. Кроме того, ответчик также был ознакомлен и с приложением к Договору о выпуске и обслуживании пластиковых карт, в котором указана информация о полной стоимости кредита, рассчитанная на весь срок действия карты.(л.д.29). В адрес заемщика, банк 21.05.2010г. направил претензионное письмо, с предложением погасить задолженность по кредитному договору, однако ответчик требования кредитора в добровольном порядке не выполнил, задолженность не погасил. Поскольку судом установлено, что Титовым В.В. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, нарушаются условия договора, то что требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов по ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Титова В. В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов по ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>. Взыскать с Титова В. В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.12.2011 года. Судья: