Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2012 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А.

при секретаре Рарог Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Волошину ВА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и Волошиным В.А путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, был предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,16 % ежедневно, от суммы кредита и единоразового удержания 9,9% от суммы кредита-плата за кредит. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 7160 рублей не позднее 19 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с п. 7.5 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

В соответствии с пунктом 6.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.

Согласно договору уступки требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ г ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил права требования по КД № № от ДД.ММ.ГГГГ - ОАО КБ «Пойдём!»

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г задолженность ответчика Волошин ВА перед истцом по кредитному договору составляет 61866 рублей 94 коп, в том числе, задолженность по основному долгу 26236 руб. 80 коп, задолженность по процентам 10630 руб. 14 коп, комиссия за ведение счёта 0 руб. 00 коп, пени по просроченному кредиту 25000 руб, пени по просроченным процентам 0 руб. 00 коп.

ОАО КБ «Пойдём!» принял решение о частичном применении штрафных санкций по данному договору.

Истец просил суд вынести решение, которым взыскать с Волошина В.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» денежные средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61866 рублей 94 коп, в том числе, задолженность по основному долгу 26236 руб. 80 коп, задолженность по процентам 10630 руб. 14 коп, комиссия за ведение счёта 0 руб. 00 коп, пени по просроченному кредиту 25000 руб, пени по просроченным процентам 0 руб. 00 коп, и возврат госпошлины 2056 руб. 01 коп.

Представитель истца Новиков С.И, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом почтовой и телеграфной связью, вместе с тем, как следует из вернувшегося конверта суд считает возможным постановить решение в ее отсутствие по правилам ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Волошиным В.А. был заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, был предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,16 % ежедневно, от суммы кредита и единоразового удержания 9,9% от суммы кредита-плата за кредит. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 7160 рублей не позднее 19 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с п. 7.5 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

В соответствии с пунктом 6.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.

Согласно договору уступки требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ г ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил права требования по КД № №. - ОАО КБ «Пойдём!»

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условием кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г задолженность ответчика Волошин ВА перед истцом по кредитному договору составляет 61866 рублей 94 коп, в том числе, задолженность по основному долгу 26236 руб. 80 коп, задолженность по процентам 10630 руб. 14 коп, комиссия за ведение счёта 0 руб. 00 коп, пени по просроченному кредиту 25000 руб, пени по просроченным процентам 0 руб. 00 коп.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности, а именно, задолженности по основному долгу в размере 26236 руб. 80 коп. и задолженности по процентам 10630 руб. 14 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, суд считает необходимым снизить размер пени по просроченному кредиту, подлежащих взысканию с ответчика, по следующим основаниям:

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Банку в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.).

Истец указывает, что ответчик должен оплатить задолженность по основному долгу 26236 руб. 80 коп, задолженность по процентам 10630 руб. 14 коп, пени по просроченному кредиту 25000 руб.

Исходя из смысла названных норм, суд считает необходимым уменьшить размер пени по просроченному кредиту, взыскиваемой с ответчика, до 8 000 руб, поскольку усматривает явную ее несоразмерность последствиям нарушения исполнения обязательства, а также то, что взыскание пени не может служить способом обогащения, а должно носить компенсационный характер.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежат частичному удовлетворению, а именно суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 26236 руб. 80 коп, задолженность по процентам 10630 руб. 14 коп, пени по просроченному кредиту 8000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, подлежат частичному удовлетворению требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1546 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волошина ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, в пользу ОАО КБ «Пойдем!», по кредитному договору № № года, задолженность по основному долгу 26236 руб. 80 коп, задолженность по процентам 10630 руб. 14 коп, пени по просроченному кредиту 8000 руб, возврат госпошлины в сумме 1546 руб. 01 коп, а всего 46412 руб. 95 коп.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2012 года