Дело № 2-707/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.,
при секретаре Демиденко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ланкину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ланкину В.Г. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на то, что 14.05.2008 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме. ООО «Альфа-Банк» акцептовало оферту Ланкина В.Г. путем открытия банковского счета на его имя и зачисления суммы кредитования в размере 41800,00 рублей под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ланкина В.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 50695,42 руб., в том числе: 41321,40 руб. – сумма основного долга; 2906,06 руб. – проценты за пользование кредитом; 3149,78 руб. – комиссия за обслуживание счета, 3318,18 руб. – штраф неустойка а также государственную пошлину в размере 1720,86 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Ланкин В.Г. в судебное заседание явился, просил снизить размер неустойки, считает, что взыскание за обслуживание счета в размере 12550 рублей, 23 копейки незаконным и просил произвести перерасчет с учетом списанных банком 9400, 45 руб., списанную банком за обслуживание текущего счета.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 14.05.2008 года между ОАО «Альфа-Банк» и Ланкиным В.Г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. С заявлением о предоставлении потребительского кредита обратился ответчик (л.д.15 оборот, копия анкеты-заявления на получение кредитной карты). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ, рассматривается как оферта.
ООО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Ланкина В.Г.0 и зачисления на него суммы кредита в размере 41800 рублей под 19,90% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере платежа 5% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.7).
Комиссию за обслуживание текущего счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Кроме того, указанный вид комиссии нормами ГК РФ, ФЗ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, включение банком в договор условия, предусматривающего уплату платежа за обслуживание текущего счета, нарушает права потребителей (ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей").
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не может являться источником обогащения, суд находит явно несоразмерным размер неустойки последствиям нарушения обязательства, и, с учетом цены заказа и срока просрочки, уменьшает размер неустойки (штрафа), подлежащей выплате в пользу истца до 1000 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению. Так подлежит взысканию сумма просроченного основного долга 41321, 4 руб. за вычетом 9400, 45 руб. зачисленным банком из оплаченных должником денежных средств в счет комиссии за обслуживание текущего счета, в размере 31 920, 95 рублей.
Кроме того подлежат взысканию начисленные проценты 2906, 06 рублей и неустойка в размере 1000 рублей.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1720,86 рублей, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ланкина В.Г. в пользу ООО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 31920,95 руб. – сумма основного долга; 2906,06 руб. – проценты за пользование кредитом; 1000 руб. – штраф неустойка.
Взыскать Ланкина В.Г. в пользу ООО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720,86 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2011 года.
Председательствующий судья: