ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Тизякиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жориной ЛФ к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д об отмене решения об отказе в принятии к зачету справки о заработной плате и обязании произвести расчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала по совместительству в должности <данные изъяты>

Истица обратилась в ГУ -УПФ Первомайского района г.Ростова н/Д с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия, рассмотрев заявление истицы и приложенные к нему документы, вынесла решение об отказе в принятии к зачету заработной платы по справке № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы по совместительству в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при назначении трудовой пенсии по старости, поскольку факт работы по совместительству истицы ничем не подтверждается.

Истица считает данное решение незаконным, нарушающим ее законное право на зачет периода работы по совместительству при назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд признать незаконным решение ГУ-УПФ Первомайского района г.Ростова н/Д – протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести расчет пенсии с учетом справки о заработной плате за период ее работы по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права.

Истица в суд дважды не явилась (ДД.ММ.ГГГГ о дне слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам дела.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Жориной Л.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд

О п р е де л и л:

Исковое заявление Жориной ЛФ к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д об отмене решения об отказе в принятии к зачету справки о заработной плате и обязании произвести перерасчет пенсии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Полный текст определения суда изготовлен в совещательной комнате – 11.03.2012г.

Судья: