Р Е Ш Е Н И Е
1 июля 2010г
Судья Первомайского района г. Ростова н/Д Филонов В.Н., рассмотрев жалобу Баева Реваза Автандиловича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова н/Д по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
В отношении Баева Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Пстановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Ростова н/Д от 16 июня 2010 года Баев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок три месяца.
С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Баев Р.А. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить и назначить ему административный штраф. Ссылается на то, что в семье он работает один, на иждивении у него несовершеннолетний ребёнок, лишение права управлять транспортными средствами автоматически лишает его семью дохода.
В судебном заседании Баев Р.А. вину свою признал, раскаялся в содеянном, просил суд применить к нему административный штраф.
Выслушав заявителя, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
Глава 12 КоАП РФ направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечение безопасности его участников. Часть 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусматривает повышенную ответственность водителей транспортных средств за невыполнение п.п. 15.3 раздела 15 «Движение через железнодорожные пути» ПДД.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов дела, Баев Р.А. 12 мая 2010 года в 14 часов 50 мин. управляя автомобилем КАМАЗ-5320, регистрационный номер Т 619 РХ 61, произвёл остановку на железнодорожном переезде на пересечении ул.Вятской и ул.Орской в г.Ростове-на-Дону, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10. КоАП РФ.
Судья находит постановление от 16 июня 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова н/Д законным, а жалобу Баева Р.А. - необоснованной.
Вина Баева Р.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 906289 от 12.05.2010г л.д.1), составленного в присутствии свидетелей Артюхова В.В. и Крылова А.В., приобщенными к материалам дела фотографиями л.д. 3-4).
Доводы заявителя об отмене постановления мирового судьи и назначении ему штрафа в размере 500 рублей, судья не может принять во внимание.
Заявителем каких-либо доказательств в обоснование своей позиции в порядке ст. ст. 25.1, 26.2 КоАП РФ не представлено, а в судебном заседании таковых не установлено. Из фотографий, приобщенных к материалам дела можно сделать однозначный вывод о том, что Баев Р.А. останавливался на железнодорожном переезде.
Мировым судьей при вынесении постановления о наложении административного взыскания противоправным действиям водителя Баева Р.А. дана правильная квалификация с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств.
При этом, заявитель не может быть отнесен к перечню тех лиц, в отношении которых не может применяться лишение специального права в виде управления транспортным средством в соответствии со ст. 3.8 КоАП КФ.
Вследствие этого, мировым судьей правомерно Баеву Р.А. было назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца, которое является справедливым, учитывающим характер и степень опасности совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Жалобу Баева Реваза Автандиловича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Ростова н/Д по делу об административном правонарушении от 16.06.2010 года, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья :