РЕШЕНИЕ
10 июня 2010 года
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Бобровский В.А.,
рассмотрев жалобу Бартенева Олега Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2010 года Бартенев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
С вынесенным мировым судьей постановлением Бартенев О.А. не согласился, в связи с чем, им подана жалоба.
В своей жалобе Бартенев О.А. просит постановление мирового судьи от 11 мая 2010 года отменить, пояснив при этом, что административный штраф по постановлению МИФНС №23 о привлечению его к административной ответственности он не оплатил, так как им была подана жалоба в УФНС России по Ростовской области, в которой он просил пересмотреть принятое постановление по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Бартенев О.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.
Судья выслушав Бартенева О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 1 марта 2010 года Постановлением № 17 по делу об административном правонарушении ИП Бартенев Олег Александрович был привлечен к административной ответственности по п.3 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2010 года Бартенев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Судья находит Постановление от 11.5.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону законным, а жалобу Бартенева О.А. - необоснованной.
Вина Бартенева О.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 43 от 19 апреля 2010 года в отношении Бартенева О.А.. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ л.д.8);
- постановлением №17 по делу об административном правонарушении от 01.03.2010 годал.д.5);
- копией жалобы Бартенева О.А. от 9.3.2010 года на имя начальника УФНС России по РО л.д.21);
Доводы Бартенева О.А. о том, что штраф по постановлению № 17 от 1.03.2010 года им не был оплачен в связи с тем, что им была подана жалоба в вышестоящий орган – УФНС России по РО и до настоящего момента жалоба не рассмотрена, являются необоснованными и подлежат отклонению в виду того, что при подаче жалобы Бартенев О.А. не указал ни своего обратного адреса, ни наименования или адреса налоговой инспекции, где он был привлечен к административной ответственности.
Протокол № 43 об административном правонарушении от 19 апреля 2010года в отношении Бартенева О.А. по ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности и являются юридически допустимыми.
При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении Бартенева О.А. к административной ответственности, судом в полной мере исследованы доказательства по делу и дана им надлежащая оценка.
Судья считает наказание, назначенное мировым судьей в отношении Бартенева О.А. справедливым с учетом требований закона, последствий, характера и степени опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Бартенева Олега Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: