решение по жалобе на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

16 июня 2010 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Бобровский В.А.,

рассмотрев жалобу Новикова Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 21 мая 2010 года Новиков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

С вынесенным мировым судьей постановлением Новиков С.Н. не согласился, в связи с чем, им подана жалоба.

В своей жалобе Новиков С.Н. просит постановление мирового судьи от 21 мая 2010 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Он действительно находился 21 мая 2010 года возле дола № 161 по ул. Шолохова г. Ростова-на-Дону с целью фиксации на фотокамеру неправомерных действий сотрудников милиции. Задержали его с целью отнять снятый видеоматериал.

В судебном заседании Новиков С.Н. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Судья выслушав Новикова С.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2010 года примерно в 15 час 00 минут Новиков С.Н., находясь в общественном месте возле дома № 161 по пр. Шолохова в г.Ростове-на-Дону, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 21 мая 2010 года Новиков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Судья находит Постановление от 21.5.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону законным, а жалобу Новикова С.Н. - необоснованной.

Вина Новикова С.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 600851 от 21 мая 2010 года в отношении Новикова С.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ л.д.1);

- рапортами сотрудников милиции Нестеренко М.Е., Иващенко П.В. л.д.3,4);

- письменными объяснениями свидетеля Ефанова Н.Г..л.д.5);

- протоколом № 1170 об административном задержании л.д.8).

Доводы Новикова С.Н. о том, что причина его задержания связана с желанием сотрудников милиции изъять снятый им видеоматериал, являются необоснованными и подлежат отклонению как противоречащие материалам дела, установленным мировым судьей обстоятельствам.

Протокол 61 № 600851 об административном правонарушении от 21 мая 2010 года в отношении Новикова С.Н. по ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности и являются юридически допустимыми.

При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении Новикова С.Н. к административной ответственности, судом в полной мере исследованы доказательства по делу и дана им надлежащая оценка.

Судья считает наказание, назначенное мировым судьей в отношении Новикова С.Н. справедливым с учетом требований закона, последствий, характера и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Новикова Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: