РЕШЕНИЕ
7 июля 2010 года
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Бобровский В.А.,
рассмотрев жалобу Сербиной Екатерины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении, о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 25 мая 2010 года Сербина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
С вынесенным мировым судьей постановлением Сербина Е.А. не согласилась, в связи с чем, ею подана жалоба.
В своей жалобе Сербина Е.А. просит постановление мирового судьи от 25 мая 2010 года отменить, производство по делу прекратить. Она 21 мая 2010 года приехала к магазину, расположенному по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 161 и принадлежащему ее родителям. Там она увидела как автомашину ее отца государственный регистрационный номер А001ЕС грузят на эвакуатор. Она стала выяснять у находящихся рядом сотрудников милиции зачем это делают это, нецензурной бранью при этом не выражалась. После чего она была задержана и на нее составлен протокол об административном правонарушении. Считает, что все обвинения в ее адрес ложны и сфабрикованы с целью оказать давление на ее родителей.
В судебное заседание Сербина Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела дважды не явилась (18 июня и 7 июля 2010 года). В отношении Сербиной Е.А. дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему, что в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2010 года примерно в 16 час 00 минут Сербина Е.А., находясь в общественном месте возле дома № 161 по пр. Шолохова в г. Ростове-на-Дону, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на замечания прекратить не реагировала, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 25 мая 2010 года Сербина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Судья находит Постановление от 25.5.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону законным, а жалобу Сербиной Е.А. - необоснованной.
Вина Сербиной Е.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 61 № 001940 от 21 мая 2010 года в отношении Сербиной Е.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ л.д.1);
- письменными объяснениями свидетеля Топорковой В.Г.л.д.4);
- письменными объяснениями свидетеля Светличной Г.Н.л.д.5);
- письменными объяснениями свидетеля Лыкова В.С.л.д.6);
- письменными объяснениями свидетеля Арябадюлева Г.Л.л.д.7);
- письменными объяснениями свидетеля Горьковой О.Х.л.д.8);
- письменными объяснениями свидетеля Кулик В.Ф.л.д.9);
- рапортами сотрудников милиции Гришанова С.В., Котова И.С. л.д. 10,11);
- протоколом № 1172 об административном задержании л.д.21);
Доводы Сербиной Е.А. о том, что причина её задержания связана с желанием сотрудников милиции оказать давление на ее родителей, а обвинение ее в нарушении общественного порядка ложны, и сфабрикованы, являются необоснованными и подлежат отклонению как противоречащие материалам дела, установленным мировым судьей обстоятельствам.
Протокол 61 № 001940 об административном правонарушении от 21 мая 2010 года в отношении Сербиной Е.А. по ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности и являются юридически допустимыми.
При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении Сербиной Е.А. к административной ответственности, судом в полной мере исследованы доказательства по делу и дана им надлежащая оценка.
Судья считает наказание, назначенное мировым судьей в отношении Сербиной Е.А. справедливым с учетом требований закона, последствий, характера и степени опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Сербиной Екатерины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: