решение по жалобе на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

18 июня 2010 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Бобровский В.А.,

рассмотрев жалобу Лепкова Олега Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2010 года Лепков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

С вынесенным мировым судьей постановлением Лепков О.В. не согласился, в связи с чем, им подана жалоба, с просьбой изменить резолютивную часть постановления с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

В судебном заседании Лепков О.В. просил постановление мирового судьи в резолютивной части изменить, по существу вменяемого ему административного правонарушения пояснил, что возможно он и совершил вменяемое ему административное правонарушение, однако сделал это без умысла, возможно технические средства фиксации были неисправны.

Судья, выслушав Лепкова О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Согласно ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что Лепков О.В. 2 мая 2010 года в 14 часов 11 минут, управляя автомобилем НИССАН государственный регистрационный номер х319хр/98 на основании водительского удостоверения № 61 ЕВ 859787, на 131 км. автодороги Россия Конаковского района Тверской области, в нарушение п.п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 129 км/час в населенном пункте Новомелково, обозначенным дорожным знаком 5.23.1, чем превысил допустимую скорость движения на 69 км/час.

В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области по данному факту составлен протокол об административном правонарушении 69 АВ №324747 от 02.05.2010 года по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и направлен в суд для привлечения Лепкова О.В. к административной ответственности.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2010 года Лепков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Судья находит Постановление от 3 июня 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону законным, а жалобу Лепкова О.В. - необоснованной.

Вина Лепкова О.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 69 АВ №324747 от 2 мая 2010 года в отношении Лепкова О.В. по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ л.д.2);

- фотофиксацией правонарушения, зафиксированной комплексом измерения скорости транспортных средств фоторадарный «Крис» с датой поверки до 25.11.2010 года л.д.3-4);

- схемой расположения дорожных знаков л.д.5);

Протокол об административном правонарушении 69 АВ №324747 от 2 мая 2010 года в отношении Лепкова О.В. по ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности и являются юридически допустимыми.

При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении Лепкова О.В. к административной ответственности, судом в полной мере исследованы доказательства по делу и дана им надлежащая оценка.

Судья считает наказание, назначенное мировым судьей в отношении Лепкова О.В. справедливым с учетом требований закона, последствий, характера и степени опасности совершенного правонарушения. Требование правонарушителя об изменении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, на административный штраф удовлетворению не подлежит в виду отсутствия оснований для назначения более мягкого административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Лепкова Олега Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: